|
Гомеопатическое лечение форум
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Альтаир
Зарегистрирован: 01.05.2011 Сообщения: 222
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 9:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Svetlana писал(а): |
Я писала про обоих детей. У меня двойняшки. Обычно даем три-пять штук, а растворяла я по три штуки на сто мл - так когда-то первый врач сказал, ну и повелось.
...
Cамое тяжелое, что было - это моя реакция на Пульсатиллу 12 в растворе - значительная слабость с депрессией, продолжалось в течение двух недель, после антидотирования прошло часа за два. При этом, в эти две недели значительно улучшилось зрение. Наверное, это все даже интересно теоретически. Но практически повторения не хотелось бы. | Пульсатиллы 12 тоже 3 штуки на 100 мл? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svetlana
Зарегистрирован: 04.03.2010 Сообщения: 75 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Но при расстворении горошков ГЛС так не делается, поэтому сахар в них не потенциирован и не в сверхмалом кол-ве, что необходимо для создания ГЛС из того же сахара, если вообще такое возможно. Насколько знаю, сахар, как и вода, как и спирт - просто носители. |
Зачем же мы тогда встряхивали эти растворы по сто раз? Что происходит с сахаром в этом случае? Я, кстати, до конца не высказала свою мысль. Поскольку последний врач уверен, что мои проблемы во многом проистекали от якобы начинающегося диабета, я и предположила, что проблемы от "растворов со встряхиванием" были не столько от самих препаратов, сколько от "потенцированного сахара". Бред наверное, что такое сто встряхиваний, но ведь есть какие-то этому причины.[/quote] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svetlana
Зарегистрирован: 04.03.2010 Сообщения: 75 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 9:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Альтаир писал(а): | Svetlana писал(а): |
Я писала про обоих детей. У меня двойняшки. Обычно даем три-пять штук, а растворяла я по три штуки на сто мл - так когда-то первый врач сказал, ну и повелось.
...
Cамое тяжелое, что было - это моя реакция на Пульсатиллу 12 в растворе - значительная слабость с депрессией, продолжалось в течение двух недель, после антидотирования прошло часа за два. При этом, в эти две недели значительно улучшилось зрение. Наверное, это все даже интересно теоретически. Но практически повторения не хотелось бы. | Пульсатиллы 12 тоже 3 штуки на 100 мл? |
Думаю да, я всегда так делала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Альтаир
Зарегистрирован: 01.05.2011 Сообщения: 222
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 9:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | после антидотирования прошло часа за два. | Чем антидотировали и какой потенцией и дозой?
Цитата: | Svetlana писал(а): | Цитата: | "Действуют более обширно и сильно" это просто слова, которые, на мой взгляд, ничего не объясняют. Что значит "обширно"? А сухие горошки, значит, действуют "локально"? Что значит "сильно"? А сухие горошки что ли действуют "слабо"? Ну так, для того и существуют разные разведения. | Чистота подобного эксперимента заключается в приёме одним и тем же человеком сухой дозы какого то одного ГЛС и такой же дозы того же ГЛС в расстворе тем же человеком через некоторое время, когда реакция на сухую дозу прошла или антидотирована. |
Кто-то ставил такие эксперименты? Результаты их описаны? Интересно было бы почитать. А прочие факторы учитывались? Ну например, фаза Луны, погодные условия, время цикла и т.д. А предыдущая сухая доза точно не изменила изначальное состояние человека? | Я ставил, результат сообщил. А вообще, можете почитать об этом у Ганемана в Органоне.
Последний раз редактировалось: Альтаир (Ср Май 09, 2012 10:04 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svetlana
Зарегистрирован: 04.03.2010 Сообщения: 75 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 9:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Альтаир писал(а): | Цитата: | после антидотирования прошло часа за два. | Чем антидотировали и какой потенцией и дозой?
Цитата: | Svetlana писал(а): | Цитата: | "Действуют более обширно и сильно" это просто слова, которые, на мой взгляд, ничего не объясняют. Что значит "обширно"? А сухие горошки, значит, действуют "локально"? Что значит "сильно"? А сухие горошки что ли действуют "слабо"? Ну так, для того и существуют разные разведения. | Чистота подобного эксперимента заключается в приёме одним и тем же человеком сухой дозы какого то одного ГЛС и такой же дозы того же ГЛС в расстворе тем же человеком через некоторое время, когда реакция на сухую дозу прошла или антидотирована. |
Кто-то ставил такие эксперименты? Результаты их описаны? Интересно было бы почитать. А прочие факторы учитывались? Ну например, фаза Луны, погодные условия, время цикла и т.д. А предыдущая сухая доза точно не изменила изначальное состояние человека? | Я ставил, результат сообщил. А вообще, можете почитать об этом у Ганемана в Органоне. |
Помню, что приемом Камфары, потенцию увы не помню. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Альтаир
Зарегистрирован: 01.05.2011 Сообщения: 222
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 10:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Зачем же мы тогда встряхивали эти растворы по сто раз? Что происходит с сахаром в этом случае? | Не в курсе, ждём sma111 с комментариями. Но еще раз повторю - когда делаются расстворы из ГЛС так никто не делает, в том числе и Вы, поэтому версия о влиянии "потенциированого сахара" просто теория sma111.
Цитата: | Цитата: | Пульсатиллы 12 тоже 3 штуки на 100 мл? |
Думаю да, я всегда так делала. | Ну чтож, можно подвести первоначальные итоги анализа Вашей "сверхчувствительности" - Вам бы дозу на то же 6С, 12С уменьшить до одной горошины не было бы передозировок или в меньшей степени, если Вы и Ваши дети действительно сверхучувствительные...
А теперь, расскажите о том как Вы пришли к Фосфору 1M, какая была реакция на его приём? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svetlana
Зарегистрирован: 04.03.2010 Сообщения: 75 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 10:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Альтаир писал(а): | Цитата: | Зачем же мы тогда встряхивали эти растворы по сто раз? Что происходит с сахаром в этом случае? | Не в курсе, ждём sma111 с комментариями. Но еще раз повторю - когда делаются расстворы из ГЛС так никто не делает, в том числе и Вы, поэтому версия о влиянии "потенциированого сахара" просто теория sma111.
Цитата: | Цитата: | Пульсатиллы 12 тоже 3 штуки на 100 мл? |
Думаю да, я всегда так делала. | Ну чтож, можно подвести первоначальные итоги анализа Вашей "сверхчувствительности" - Вам бы дозу на то же 6С, 12С уменьшить до одной горошины не было бы передозировок или в меньшей степени, если Вы и Ваши дети действительно сверхучувствительные...
А теперь, расскажите о том как Вы пришли к Фосфору 1M, какая была реакция на его приём? |
Я где-то читала, что количество горошин не важно. По-моему, на этом же форуме.
К Фосфору 1М пришла не я, а наш нынешний врач. Сперва мне было назначено на фоне острой ситуации "Фосфор 200 раз в неделю три раза", что меня очень смутило, но после моего отчета о действии был назначен Фосфор 1М и я решила посмотреть, что будет дальше. Реакция на 200 была такова, что прошли некоторые негативные состояния, на 1М реакция была такова, что в целом стало больше энергии, прошла слабость. Первые дни было возвращение уже упомянутых неприятных состояний, но в меньшем объеме. Также, происходили изменения со зрением и с циклом. Без конкретики сложно описывать.
Кстати, о зрении и действии на него ГЛС я давно хочу написать отдельный пост. Это очень интересная тема. Я занимаюсь исправлением зрения уже второй год, и замечала выраженные реакции на ГЛС со стороны зрения. Недавно вот в книжках нашла случай значительного улучшения зрения на гомеопатическом лечении, что меня очень порадовало, поскольку в интернете информации об этом практически нет. У меня возникло впечатление, что гомеопаты вообще игнорируют этот момент, поскольку считается, что "длинный глаз уже не мзменишь" и т.д. Однако, на основании своего опыта я делаю вывод, что дело не только в длиннок глазе:) На меня в плане зрения положительно действовали Пульсатилла, Ацидум Фосфорикум и Фосфор вот. Принимала А.Ф. в острой ситуации в декабре, и минут через сорок заметила, что вижу почти стопроцентно - это при искусственном освещении! - и читала газету с расстояния 50 см. мелкий шрифт. Это при том, что по замерам у врача год назад, официально у меня зрение -6.5, а еще раньше было вообще -9 Эффект длился около часа. Так что, гомеопатия очевидно может помочь при расстройствах зрения, даже при таких серьезных. Замечу еще, что у меня в анамнезе двухкратное воспаление глазного нерва и частичная атрофия зрительного нерва. Поскольку занимаюсь этим вопросом, знаю случаи, когда люди достигали устойчивого улучшения зрения и при более серьезных нарушениях. В общем, и у человека, и у гомеопатии очень большие возможности, а уж у человека в сочетании с гомеопатией - так и вообще! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Альтаир
Зарегистрирован: 01.05.2011 Сообщения: 222
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 11:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Svetlana писал(а): | Альтаир писал(а): | Цитата: | Зачем же мы тогда встряхивали эти растворы по сто раз? Что происходит с сахаром в этом случае? | Не в курсе, ждём sma111 с комментариями. Но еще раз повторю - когда делаются расстворы из ГЛС так никто не делает, в том числе и Вы, поэтому версия о влиянии "потенциированого сахара" просто теория sma111.
Цитата: | Цитата: | Пульсатиллы 12 тоже 3 штуки на 100 мл? |
Думаю да, я всегда так делала. | Ну чтож, можно подвести первоначальные итоги анализа Вашей "сверхчувствительности" - Вам бы дозу на то же 6С, 12С уменьшить до одной горошины не было бы передозировок или в меньшей степени, если Вы и Ваши дети действительно сверхучувствительные...
А теперь, расскажите о том как Вы пришли к Фосфору 1M, какая была реакция на его приём? |
Я где-то читала, что количество горошин не важно. По-моему, на этом же форуме.
| Видимо тут - http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?t=67&start=0 Но там же Вы могли прочесть и опровержение и этой фантазии, а не только фантазии sma111 о сахаре и его же о том, что расствор действует слабее сухой дозы.
Цитата: | К Фосфору 1М пришла не я, а наш нынешний врач. Сперва мне было назначено на фоне острой ситуации "Фосфор 200 раз в неделю три раза", что меня очень смутило, но после моего отчета о действии был назначен Фосфор 1М и я решила посмотреть, что будет дальше. Реакция на 200 была такова, что прошли некоторые негативные состояния, на 1М реакция была такова, что в целом стало больше энергии, прошла слабость. Первые дни было возвращение уже упомянутых неприятных состояний, но в меньшем объеме. | Тут, как понимаю, Вы принимали одну гранулу как дозу и 200С и 1M? Почему был переход на 1M, что такого негативного и через сколько привело к переходу? Почему был прерван курс лечения Фосфором?
Цитата: | Кстати, о зрении и действии на него ГЛС я давно хочу написать отдельный пост. Это очень интересная тема. Я занимаюсь исправлением зрения уже второй год, и замечала выраженные реакции на ГЛС со стороны зрения. Недавно вот в книжках нашла случай значительного улучшения зрения на гомеопатическом лечении, что меня очень порадовало, поскольку в интернете информации об этом практически нет. У меня возникло впечатление, что гомеопаты вообще игнорируют этот момент, поскольку считается, что "длинный глаз уже не мзменишь" и т.д | Не думаю, что это так у всех гомеопатов... те из них, кто знаком с реперториями, знают, что глазные симптомы описаны не в меньшей степени, чем любые другие.
Последний раз редактировалось: Альтаир (Ср Май 09, 2012 11:36 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Альтаир
Зарегистрирован: 01.05.2011 Сообщения: 222
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 11:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Поправочка, Зоя, насчет потенциированного сахара...т.е. разведенного до 1/1000 000, со встряхиваниями для 3C и т.д., чего нет при применении расстворов других ГЛС.
Спасибо за информацию. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svetlana
Зарегистрирован: 04.03.2010 Сообщения: 75 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Май 09, 2012 11:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[/quote]Тут, как понимаю, Вы принимали одну гранулу как дозу и 200С и 1M? Почему был переход на 1M, что такого негативного и через сколько привело к переходу? Почему был прерван курс лечения Фосфором?
[/quote]
К сожалению, не помню, сколько именно горошин принимала... вроде бы, 1М тоже штук пять.
Я не знаю. Все это решал врач, а не я. "Что было негативного" - не поняла, я наоборот писала, что на Фосфоре 200С было улучшение состояния. Что теперь происходит с Фосфором на фоне приема нозода - я тоже не знаю. Я спросила у врача, не очень ли плохо, ведь Фосфор продолжает действовать, - что будут действовать одновременно два препарата... мне ответили "ничего страшного" Но насколько я знаю, это противоречит принципам классической гомеопатии? Или с нозодами как-то иначе?%)
Мне трудно делать выводы, ведь я не врач и гомеопатию всерьез не изучала, хотя и получала от врачей лестные мнения о своих знаниях и назначениях. Однако, где они, эти врачи? Теперь они нас не лечат... При всех моих ощущениях и сомнениях, всегда остается вероятность, что наш врач прав. Однако, что-то меня все останавливает и останавливает от второго приема нозода.
Последний раз редактировалось: Svetlana (Чт Май 10, 2012 9:02 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svetlana
Зарегистрирован: 04.03.2010 Сообщения: 75 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Май 10, 2012 12:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Не думаю, что это так у всех гомеопатов... те из них, кто знаком с реперториями, знают, что глазные симптомы описаны не в меньшей степени, чем любые другие. |
И все же, о возможностях гомеопатии люди и так мало осведомлены, а уж в этой области - тем более. Я в свое время достаточно глубоко рылась в инете на предмет поиска случаев в гомеопатии с улучшением зрения, нашла лишь одну ссылку - впоследствии к сожалению потерянную - на случай Руты начала века (по ссылке цитировалась статья из старого журнала) и еще двух лекарств, забыла каких.
Хм... мне кажется, рядовой гомеопат, если к нему прийти и сказать - "у меня плохое зрение, хочу лечиться гомеопатией" хорошо если на смех не поднимет:) Здорово, если я ошибаюсь, конечно. Кент вон и то про Пульсатиллу писал, что "головокружения проходят при ношении хорошо подобранных очков"
Ситуация с возможностью исправления зрения в мед. мире ничуть не лучше, чем с самой гомеопатией - если не хуже - индустрия очков, линз и лазерных операций прорваться особенно не дает. Хотя, за последнее время появился ряд книг на тему исправления зрения, авторами которых являются врачи-офтмальмологи. И это радует. И все же, близорукий человек у окулиста в большинстве случаев получит совет подобрать очки, а не узнает о методиках, способствующих улучшению зрения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Чт Май 10, 2012 9:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Svetlana писал(а): | ... У меня возникло впечатление, что гомеопаты вообще игнорируют этот момент, поскольку считается, что "длинный глаз уже не мзменишь" и т.д. Однако, на основании своего опыта я делаю вывод, что дело не только в длиннок глазе:) На меня в плане зрения положительно действовали Пульсатилла, Ацидум Фосфорикум и Фосфор вот. Принимала А.Ф. в острой ситуации в декабре, и минут через сорок заметила, что вижу почти стопроцентно - это при искусственном освещении! - и читала газету с расстояния 50 см. мелкий шрифт. Это при том, что по замерам у врача год назад, официально у меня зрение -6.5, а еще раньше было вообще -9 Эффект длился около часа. Так что, гомеопатия очевидно может помочь при расстройствах зрения, даже при таких серьезных. |
вы как то очень уж обобщаете.
что значит "гомеопаты вообще игнорируют..."
они ничего не игнорируют.
если лекарство подобно вашей болезни, а изменения в зрении вызваны именно ею, плюс если эти изменения обратимы - то вполне возможна положительная динамика улучшения зрения после приема такого лекарства.
но все индивидуально!
и очень много факторов влияют на прогресс (улучшение) со зрением (да и с другими жалобами) и регресс (откат или ухудшение). _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Чт Май 10, 2012 10:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | нашла лишь одну ссылку - впоследствии к сожалению потерянную - на случай Руты начала века (по ссылке цитировалась статья из старого журнала) и еще двух лекарств, забыла каких.
|
Очень хорошо, что забыли . Можно снизить близорукость и заработать что похуже. Точно так же, как при устранении экземы. Хоть глаза малость и вытолкнуты из организма, их болезни так же организменные. Почитайте Бернетта. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svetlana
Зарегистрирован: 04.03.2010 Сообщения: 75 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Май 10, 2012 11:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зоя Дымент писал(а): | Цитата: | нашла лишь одну ссылку - впоследствии к сожалению потерянную - на случай Руты начала века (по ссылке цитировалась статья из старого журнала) и еще двух лекарств, забыла каких.
|
Очень хорошо, что забыли . Можно снизить близорукость и заработать что похуже. Точно так же, как при устранении экземы. Хоть глаза малость и вытолкнуты из организма, их болезни так же организменные. Почитайте Бернетта. |
Но можно и не заработать. Разумеется я понимаю, что все взаимосвязано.
Никакие препараты просто так я бы не стала принимать, и мне лично жаль, что я забыла названия тех, о которых шла речь в статье - с тех пор я не раз хотела ее перечитать, но больше не находила. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|