Список форумов Гомеопатическое лечение Гомеопатическое лечение
форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Жидкие дозы в гомеопатии
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Случаи из практики
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сергей Кулик
Врач-гомеопат, администратор сайта


Зарегистрирован: 09.10.2008
Сообщения: 2183

СообщениеДобавлено: Вс Май 06, 2012 5:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давайте отвлечемся от назначенных препаратов.
Альтаир писал(а):
Потому что ни LM, ни сотенные потенции, как завещал Ганеман, не стоит повторять бездумно и механически.
Это именно та тема, которую я хотел обсудить. Вопросов, как оказалось много, а свободного времени не хватает. Давайте я буду понемногу выкладывать свою позицию, а у кого будут возражения – выкладывайте аргументы.
Д.Литтл считает, что гомеопаты «золотого века» работали по 4-му «Органону». Он считает что в 4-м Органоне и ХБ изложен наиболее известный в гомеопатии метод сухих доз, в 5-м Органоне Ганеман рекомендует переход на жидкие дозы, а в 6-м Органоне Ганеман описывает LM разведения.
Цитата:
Мастер гомеопатии начал серию экспериментов, направленных на преодоление препятствий на пути к быстрому, мягкому и окончательному выздоровлению. В примечании к § 246 Ганеман называет свой метод "срединным путем", поскольку тот представляет собой точку равновесия между исключительным назначением однократной дозы и рутинным повторением дозы. Согласно новому учению о дозировке, в случае, когда первая доза вызывает ЗАМЕТНОЕ УЛУЧШЕНИЕ, НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ НАЗНАЧАТЬ ПОВТОРНУЮ ДОЗУ. Если же, с другой стороны, первая дозы вызывает лишь ОЧЕНЬ МЕДЛЕННОЕ УЛУЧШЕНИЕ, ПРИЕМ ЛЕКАРСТВА МОЖНО ПОВТОРЯТЬ ЧЕРЕЗ ПОДХОДЯЩИЕ ПРОМЕЖУТКИ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ УСКОРИТЬ ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ.
Этот новый метод дозировки может применяться, ЕСЛИ ЛЕКАРСТВО НАЗНАЧАЕТСЯ В ВИДЕ РАСТВОРА И ДАЕТСЯ БОЛЬНОМУ ЧАСТЯМИ. Если же гомеопат назначает лекарство в твердом виде, то он должен следовать правилам "Органона"–4.
Это Литтл пишет о 5-м Органоне. Меня несколько удивило, почему это гомеопаты после Ганемана работали по 4-му Органону, если последним прижизненным изданием было 5-е. Не поленился и пошел по ссылкам
Цитата:
Таким образом постоянное, хотя бы медленное, улучшение болезни после первого, достаточно тонкого приема гомеопатически пригодного лекарства, если не окажется какой-либо помехи его целебному действию, иногда выполняет всю лечебную помощь, какую оно, по своим свойствам, вообще может принести в данном случае, в период 40, 50, даже 100 дней. Но, с одной стороны, такие случаи редки, а с другой-для врача и больного очень важно сократить этот срок, по возможности, до половины, четверти и более с целью достичь возможно быстрого выздоровления. Новейшие многочисленные опыты доказывают, что и эта цель достижима при соблюдении следующих трех условий: 1) вполне верном выборе лекарства, 2) употреблении тончайшего приема, всего меньше возмущающего жизненную силу, но в то же время достаточно ее стимулирующего и 3) повторении этих тончайших, но действительных приемов вполне пригодного лекарства в надлежащие и правильные сроки, указанные опытом, как наиболее способствующие возможному ускореиию лечения, без развития в то же время лекарственных противодействия, которые могли бы нарушить целебную деятельность жизненной силы.
Прим.108
В прежних изданиях "0рганона" я предлагал для всех случаев не повторять первого приема лекарства, если оно выбрано вполне гомеопатически, до полного и окончательного развития его целебного действия (Auswirken-Lassen), так как повторение приема может нарушить действие первоначально принятого и, кроме того, часто повторяемыми, даже тонкими, приемами лекарства жизненная сила организма, особенно в болезнях хронических, не в меру тревожится и возбуждается, вследствие чего может проявить скорее вредные, чем полезные действия. Поэтому гомеопат, ставящий себе высшею целью здоровье человека и руководствуясь латинскою поговоркою: si поп juvat, modo ne noceat (пусть лучше лекарство не поможет, чем повредит), вообще должен возможно долее выжидать действие первого и притом тончайшего приема. Говорю тончайшего, потому что гомеопатическое правило, не опровергнутое пока ни одним опытом в целом мире, неизменно требует самых малых приемов хорошо выбранного средства и наилучшими считает высшие деления (30) или потенцирования лекарств. Это правило составляет и всегда будет составлять драгоценную принадлежность истинного гомеопата и резко отличает его от представителей господствующей школы и в особенности от той недавно возникшей секты лжегомеопатов, которые под флагом гомеопатии лечат больных грубыми и постепенно возвышаемыми приемами лекарств.
С другой стороны, практика доказывает нам, однако, что этот единичный, тончайший прием способен устранить всю присущую себе картину болезни только в некоторых,, преимущественно легких случаях, в особенности у маленьких детей и у нежных, раздражительных взрослых, во многих же других, даже в большинстве случаев застарелых, сильно развитых и осложненных хронических болезней, а равно в тяжких острых поражениях, этот высокопотенцированный прием сам по себе не может завершить лечение, так как здесь, для достаточно сильного и полного противодействия со стороны жизненной силы, оказываются нужными несколько лекарственных приемов.
Тем не менее, частого повторения, напр., каждый день, приемов благоразумный и осторожный гомеопат будет избегать по возможности, ибо от этой процедеры он заметит не облегчение, но только ожесточение недуга.
Таким образом, если врач, вполне убеждениый в верном выборе средства, пожелает усилить помощь, доставленную первым приемом больному и решится напр. вместо одной крупинки, смоченной высоким делением лекарства, назначить их 6, 7, 8 на прием, или даже от половины до целой капли означенного деления, то успех лечения почти без исключения будет менее благоприятен, а иногда даже сменится явным вредом, который не без труда можно будет исправить впоследствии.
Низшие деления в больших приемах, назначаемые для той же цели, точно так же не могут выполнить своей задачи.
Итак, усиление раз принятого больным лекарства не достигает пели. Жизненная сила этим путем раздражается слишком сильно и возбуждается слишком быстро, так что не имеет времени для постепенного, равномерного целебного противодействия, вследствие чего она встречает чрезмерно действующее на нее лекарство как неприятеля, стремясь освободиться от него рвотой, поносом, развитием лихорадочного движения, пота и др., так что цель. неосторожного врача по большей части не достигается, а сверх того, больной видимо теряет силы, для восстановления которых иногда необходимо будет продолжительное действие еще более тонкого приема того же средства.
Кроме того, многие, часто повторяемые малейшие приемы лекарства иногда как бы скопляются в организме и последовательно действуют на подобие одного грубого приема, который за исключением немногих, редких случаев, приводит к такому же неблагоприятному результату; жизненная сила, не успевая оправиться в промежутках малых приемов, не в состоянии целебно противодействовать каждому из них, но принуждена пассивно переносить навязываемую ей лекарственную болезнь, как это мы видим при постоянном, грубом и частом употреблении какого-либо лекарства при аллопатическом лечении.
Чтобы избежать этого ложного пути и применить избранное лекарство без вреда и со всею возможною пользою, я следую ныне особому правилу в этом отношении.
Так как данный вопрос обусловлен свойством различных лекарств, телосложением больного и развитием, обширностью его болезни, то тончайший прием напр. серы при хронических (псорическнх) болезнях (одна крупника tinct. Sulph. 30), даже у сильных особ и при развитой псоре редко можно повторять с выгодою раньше недели, у слабых же и раздражительных больных срок повторения приема еще длиннее и достигает 9, 12, 14 дней, ибо только по истечении этого промежутка времени лекарство перестает действовать целебно. Далее оставаясь при том же примере, оказывается, что в псорических недугах нужны редко меньше 4-х, чаще же 6, 8, даже 10 упомянутых приемов (tinct. Sulph. 30, одна крупинка), для полного уничтожения всей доступной для серы части хронической болезни, причем приемы должны следовать в вышеозначенных промежутках, если только предшествующим аллопатическим лечением сера не была употреблена чрезмерно. Таким образом недавно появившаяся (первичная) чесотка у не слишком слабых особ, хотя покрывала бы. все тело, вполне излечивается семидневными приемами одной крупинки tinct. Sulph. 30, в 10-12 недель, следовательно, всего 10-12 крупинками означенного препарата, после чего нередко могут понадобиться разве приема два Carbo veget. 30, тоже по одной крупинке и тоже через неделю, при правильном образе жизни и без всякого наружного лечения, кроме учащенных обмываний.
В других обширных хронических болезнях, где предвидятся 8. 9 или 10 приемов той же tinct. Sulph. 30, еще лучше вместо непрерывного повторения приемов перемежать каждый или каждые два-три приема серы другим, близко к сере подходящим гомеопатическим лекарством (которым в большинстве случаев служит Hep. sulph.), давая и этому промежуточному приему 8, 9, 12, 14 дней для полного развития его действия, и затем уже начинать новый ряд приемов серы в надлежащей последовательности.
Тем не менее однако, жизненная сила иногда не переносит спокойно действия нескольких приемов, как бы ни было пригодно это лекарство для болезни, даже в вышеупомянутых значительных промежутках; эта невыносливость выражается обыкновенно некоторыми, хотя слабыми, симптомами серы, беспокоящими больного при лечении. В подобных случаях иногда полезно назначить вперемежку один прием Nux. vom. 30 и, выждав действие этого лекарства 8- t0 дней, подготовить тем организм к более спокойному противодействию дальнейшим приемам серы. В других случаях для той же цели бывает пригоднее крупинка Pulsat. 30.
Самую же упорную невыносливость жизненная сила оказывает к действию серы в тех случаях, где это средство было предварительно (хотя бы год тому назад) злоупотреблено аллопатически; тогда организм, даже при совершенно правильных показаниях к употреблению средства, выказывает видимое ожесточение хронического недуга не только после тончайших внутренних приемов, но даже от нюхания крупинки, смоченной tinct. Sulph. 30. Это одно из прискорбнейших обстоятельств, благодаря которому даже наилучшее лечение хронической болезни может оказаться почти невозможным.
В подобных случаях больной должен сильно понюхать крупинку Mercur. metall. 30 и затем выждать действие лекарства в продолжение 9-ти дней; тогда жизненная сила снова приобретает способность отзываться на благодетельное влияние серы, по крайней мере, больному без опасения можно дать нюхать вышеупомянутый ее препарат. Этим открытием мы обязаны д-ру Грисселиху, в Карлсруэ.
Из других антипсорических средств (кроме разве Phosph. 30), для лечения нужно меньшее число приемов в подобные же промежутки времени (которые для Sep. и Silic. должны быть еще про должительнее), чтобы показанное лекарство исчерпало в данном случае всю свою целебную силу. Промежутки приемов Hep.-sulph. kalin. 30 редко могут быть короче 14-15 дней.
Легко понять, что предпринимая такую последовательность приемов врач предварительно должен быть вполне убежден в правильном выборе гомеопатического средства.
В острых болезнях сроки повторения приемов зависят от более или менее быстрого течения лечимой болезни, так что лекарство повторяется, где нужно, через 24, 16, 12, 8, 4, даже через несколько часов; в случаях же чрезвычайно острых, где болезнь быстро убивает, как напр. в холере, следует давать больному при начале заболевания каждые 5 минут 1-2 капли тонкого раствора камфоры, для быстрой и надежной помощи, а при дальнейшем течении холеры нередко нужно бывает гакже каждые 2-3 часа давать приемы Cuprum, Veratr,. Phosph. и др. (30), или же Are., Carbo veg. и пр., в таких же коротких промежутках.
При лечении так называемых нервных и других непрерывных горячек повторение тонких приемов должно также подчиняться вышеуказанным правилам.
В случаях чистого сифилиса обыкновенно оказывается достаточным один прием Merс. 30; при малейшем же осложнении болезни псорою нередко нужны два или три таких приема, в промежутках от 6 до 8 дней.
В случаях, где явно показано то или другое лекарство, но больной слишком раздражителен и слаб, удобнее и вернее вместо принятия внутрь давать больному нюхать смоченную этим средством крупинку, вводя для этого горлышко склянки в каждую ноздрю по очереди; действие оказывается столь же продолжительным, как и от введения лекарства в желудок, почему и к повторению нюхания можно прибегать не раньше, как в вышеуказанные сроки.
С.Ганеман. Органон врачебного искусства. 5-е изд. §246
Где здесь написано о необходимости давать лекарство в растворе? В 6-м Органоне Ганеман пишет об этом вполне определенно (об этом мы поговорим). Но где это написано в 5-м? Я что-нибудь пропустил?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1793

СообщениеДобавлено: Вс Май 06, 2012 6:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не то чтобы необходимо, но в пар. 286-288 кое-что утверждается. Например, в пар. 288:
Цитата:
Действие жидких лекарств на наше тело производится столь ощутительно, быстрота и проницаемость их распространения от первого нервного волокна, воспринимающего впечатление, на все прочие части тела, до того изумительны, что это деление следует назвать динамическим, как бы духовным.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Кулик
Врач-гомеопат, администратор сайта


Зарегистрирован: 09.10.2008
Сообщения: 2183

СообщениеДобавлено: Чт Май 10, 2012 7:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здесь Ганеман пишет о силе действия растворов. Но где в 5-м Органоне он пишет о необходимости давать лекарство непременно в растворе? Напротив, он пишет:
Цитата:
§283
Итак, для сообразности лечения с природою врач должен прописать гомеопатическое лекарство в приеме возможно малом, чтобы превозмочь и уничтожить болезнь естественную. Если бы даже он, по ошибке, выбрал лекарство неприличное, то вред от него будет так незначителен, что "предотвратим одною жизненною силою, или же другим более приличным лекарством в таком же приеме.
Цитата:
§285
Уменьшение силы лекарства, нужное при гомеопатическом употреблении, производится убавлением приема в объеме его, т. е. если вместо целой капли какого-либо деления дать на прием только малую часть этой капли, то цель уменьшить силу действия будет вполне достигнута*. Причину этого понять нетрудно. Уменьшенный объем приема должен также действовать на некоторые нервы живого организма, от которых раздражение будет передано всему телу и необходимо окажется более слабым.
*Прим. 124
Всего лучше употреблять в подобных случаях маленькие сахарные шарики (крупинки), смочив их лекарственною каплей известного деления (одной каплей можно смочить до 300 крупинок), из коих больному можно давать по одной, по две и более крупинок, смотря по обстоятельствам. Одна или две крупинки, положенные прямо на язык и ничем не запиваемые, превосходно уменьшают силу предварительного приема. Наконец, у особенно раздражительных больных, когда нужны возможно тонкий прием и самое быстрое действие, следует больному дать только раз понюхать эти крупинки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Смирнов Анатолий
Врач-гомеопат


Зарегистрирован: 29.12.2008
Сообщения: 664
Откуда: г. Новокузнецк

СообщениеДобавлено: Чт Май 10, 2012 8:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Кулик писал(а):

Всего лучше употреблять в подобных случаях маленькие сахарные шарики (крупинки), смочив их лекарственною каплей известного деления (одной каплей можно смочить до 300 крупинок), из коих больному можно давать по одной, по две и более крупинок, смотря по обстоятельствам. Одна или две крупинки, положенные прямо на язык и ничем не запиваемые, превосходно уменьшают силу предварительного приема.


Видимо он имеет в виду крупинки размером с маковое зерно, используемые сейчас для правильного приготовления LM. Это однако совершенно не соответствует тому, что делают современные аптеки и возникает вопрос:"Почему отходят от рекомендаций Ганемана?".
_________________
http://homeopat.com.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сергей Кулик
Врач-гомеопат, администратор сайта


Зарегистрирован: 09.10.2008
Сообщения: 2183

СообщениеДобавлено: Пт Май 11, 2012 5:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вопрос вроде бы пустячный. Но как-то обидно читать, что выдающиеся гомеопаты ХІХ века были такими отсталыми, что работали по 4-му Органону. Работали они и по 5-му и выше. Это означает, что после 5-го Органона Ганеман повел свои опыты в одном направлении, а его последователи повели опыты в другом направлении и тоже добились выдающихся результатов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Альтаир



Зарегистрирован: 01.05.2011
Сообщения: 222

СообщениеДобавлено: Сб Май 12, 2012 9:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смирнов Анатолий писал(а):

Видимо он имеет в виду крупинки размером с маковое зерно, используемые сейчас для правильного приготовления LM. Это однако совершенно не соответствует тому, что делают современные аптеки и возникает вопрос:"Почему отходят от рекомендаций Ганемана?".
Вот тут можно заказать маковые зерна LM с доставкой почтой - http://www.doctor-n.ru/homeopat/prepar/list_one_component.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Альтаир



Зарегистрирован: 01.05.2011
Сообщения: 222

СообщениеДобавлено: Сб Май 12, 2012 9:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Кулик писал(а):
Вопрос вроде бы пустячный. Но как-то обидно читать, что выдающиеся гомеопаты ХІХ века были такими отсталыми, что работали по 4-му Органону. Работали они и по 5-му и выше.
Может ли "девятка" победить на формуле1? Может и может, однозначно только то, что при этом профессионализм водителя наивысочайший... Наследие, например, Кента, для меня - неоценимо, хотя я и приверженец LM. Ну а любителей пообзывать кого то в отсталости пруд пруди, по себе судят, это не ново.
Цитата:
Это означает, что после 5-го Органона Ганеман повел свои опыты в одном направлении, а его последователи повели опыты в другом направлении и тоже добились выдающихся результатов.
Последователи у Ганемана есть и в том и в том. Вспоминается по этому поводу Ганемановское о том, что не сразу примут последователи новое, мол пройдет не один год прежде чем примут. Ошибался, столетия...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Кулик
Врач-гомеопат, администратор сайта


Зарегистрирован: 09.10.2008
Сообщения: 2183

СообщениеДобавлено: Вс Май 13, 2012 5:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поскольку разговор идёт о теоретических вопросах предлагаю продолжить его здесь: http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?t=630
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Случаи из практики Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB