Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алексей Н.
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 160
|
Добавлено: Чт Мар 15, 2012 10:07 am Заголовок сообщения: Подавление? |
|
|
Ребенку 3 лет с атопическим дерматитом был назначен препарат. Лечебное действие охватило все сферы. Эффект был довольно хорошим и продолжительным (где-то около года). Ребенок вылечился, атопический дерматит прошел, ни разу не болел. Но... по прошествии года, у ребенка появилась аллергия на животных (зуд).
Будет ли это являться подавлением? Или просто возрастное? Читал, что аллергия такого рода (животные, бытовые аллергены, поллиноз) как-раз и появляется в возрасте 4-6 лет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Вс Мар 18, 2012 7:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чтобы быть уверенным, нужно рассматривать случай полностью. Ясных указаний на подавление я не вижу. Скорее недолеченный случай. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Пн Мар 19, 2012 7:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей, зуд относится к той же области что и АтДер - к коже. скорее всего пришло время симптомам вернуться назад. Это вполне может означать что нужно повторить предыдущий препарат.
А умствования в интернете о возрасте когда "обычно" появляется аллергическая реакция - это пустое. Не обращайте на них внимание. _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимирк Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 07.07.2010 Сообщения: 68 Откуда: Залещики,Тернопольской обл.
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2012 4:10 pm Заголовок сообщения: Подавление? |
|
|
Здравствуйте. Не буду описывать случай,больше вопрос философии.
Ребенок с инфекцией мочевыводящих путей,мочевым диатезом.
При первичном опросе по совокупности симптомов с акцентом на психических и общих симптомах-Pulsatilla. Получила 1 гор С-30 (другого
разведения не было) Через неделю симптомы уменшились. Спустя 1.5 мес после погрешности в питании(день рождения)-этиология пульсатилла? симптомы усилились по отношению к первичным,новых симптомов-нет. Дана 1 гор
Пульсатилла-С200. Сутки симптомы без изменений (в моче-ураты,до15-18 лейк в п зрения) По новой совокупности Кантарис-200 -1гор. С 14час до 20час ежечасный подьем до 39 и падение до 37.8-37.5. Прувинг(может надо С-30) или Геринг? В ММ БЕРИКЕ-лихорадка.Озноб,холодные кисти стопы.Значит Геринг!
На утро симптомы исчезли,выздоровление. Вопрос? Первичное назначение неправильное,подавление симптомов? Первично случай КАТАРИС?
Или на фоне состояния (пульсатилла) возникло острое состояние КАНТАРИС? Интересно пишет Э Тиеленс: Самый важный фактор времени.Чтобы не было вначале-отбор в совокупность последних
симптомов, а дальше время покажет. Как Вы поступаете в острых
случаях на фоне миазма?
Последний раз редактировалось: Владимирк (Сб Мар 24, 2012 8:27 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Смирнов Анатолий Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 29.12.2008 Сообщения: 664 Откуда: г. Новокузнецк
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2012 6:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Судя по тому, что вы цитируете Э Тиеленса, Вы его получили? _________________ http://homeopat.com.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимирк Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 07.07.2010 Сообщения: 68 Откуда: Залещики,Тернопольской обл.
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2012 7:57 pm Заголовок сообщения: Подавление? |
|
|
Да,Алексей.Большое Вам Спасибо. Интересные книги,живое общение.
Хотя у него свой стиль работы с реперторием.От малых рубрик к анализу препаратов с акцентов на степени симптома,затем другая
рубрика-опять анализ по препаратам. И так по 3-4 ключевым симптомам
по ММ выход на препарат.Интересно пишет о слоях,миазмах.В общем
хорошие книги
[/quote] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимирк Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 07.07.2010 Сообщения: 68 Откуда: Залещики,Тернопольской обл.
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2012 8:18 am Заголовок сообщения: О подавлении? |
|
|
И еще добавлю. Тот же Э Тиеленс говорит об успешном исцелении Ганеманом случаев Лахезис. Но во времена Ганемана его небыло.Как
можно взять случай не имея "подобного"непрямым путем.Как здесь быть
с подавлением? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Альтаир
Зарегистрирован: 01.05.2011 Сообщения: 222
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2012 3:53 pm Заголовок сообщения: Re: О подавлении? |
|
|
Владимирк писал(а): | И еще добавлю. Тот же Э Тиеленс говорит об успешном исцелении Ганеманом случаев Лахезис. Но во времена Ганемана его небыло.Как
можно взять случай не имея "подобного"непрямым путем.Как здесь быть
с подавлением? | У Гибсона-Миллера в "Совместимости гомеопатических препаратов" часто можно встретить такой "казус" - одни и те же средства являются и "хорошо последующими" и "антидотами" одновременно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2012 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Если бы гомеопатия действовала только через одно подобнейшее, это была бы не гомеопатия. Мы все были бы не у дел. Даже если бы пациенту могли помочь только пять препаратов, мы все равно были бы не у дел | Это из интервью с Шерром, там хоть все интервью цитируй, имхо. http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/essence/sherr.htm |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2012 6:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Владимирк писал(а): | симптомы усилились по отношению к первичным,новых симптомов-нет. Дана 1 гор
Пульсатилла-С200. Сутки симптомы без изменений (в моче-ураты,до15-18 лейк в п зрения) По новой совокупности Кантарис-200 -1гор. | Владимир, я не понял. О какой новой совокупности идёт речь, если новых симптомов не появилось? Владимирк писал(а): | Прувинг(может надо С-30) или Геринг? | Опять не понял вопрос. Какое отношение они имеют друг к другу? Владимирк писал(а): | На утро симптомы исчезли,выздоровление. Вопрос? Первичное назначение неправильное,подавление симптомов? Первично случай КАТАРИС?
Или на фоне состояния (пульсатилла) возникло острое состояние КАНТАРИС? | Как ответить на этот вопрос без подробного описания динамики симптомов? Владимирк писал(а): | Интересно пишет Э Тиеленс: Самый важный фактор времени.Чтобы не было вначале-отбор в совокупность последних
симптомов, а дальше время покажет. | Это да. Появилась новая острая болезнь, обострился латентный миазм или обострились симптомы болезни из-за частично подобного лекарства – в любом из этих случаев новые симптомы приобретают особую важность. Владимирк писал(а): | Тот же Э Тиеленс говорит об успешном исцелении Ганеманом случаев Лахезис. Но во времена Ганемана его небыло. | Кого не было? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2012 8:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей, никого не было, ни Тиеленса, ни ляхезиса. Я поняла так, что вопрос был про то, как же лечили случаи тех лекарств, которые открыли позже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимирк Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 07.07.2010 Сообщения: 68 Откуда: Залещики,Тернопольской обл.
|
Добавлено: Вс Мар 25, 2012 11:47 am Заголовок сообщения: Пдавление? |
|
|
Сергей,я назначил кантарис по новым симптромам,ребенок изменился,стал более раздраженным,слезливым и требовательным("никуда Вы меня не увезете,я в больницу не поеду"-при встрече на следующее утро. На будущее буду писать более подробно.
В отношении Геринга. Когда перепуганная мать через пол часа сообщила-у ребенка-39!(у нас вообще в отношении гипертермии перепуганы и медики и родители) я подумал не слышком ли высокая
потенция.Посмотрел ММ Берике раздел лихорадка. Перемежающих
симптомов не было(озноб,холодные кисти, стопы).Значит Геринг на
кожу(температура-потливость).
И в отношенни лахезис.Э.Тиеленс-Ганеман не знал о лахезисе,всем известно он был испытан Герингом.Видно Ганеман исцелял близко подобными?А нет ли здесь подавления?Для меня это сложный вопрос. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Вс Мар 25, 2012 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Владимирк писал(а): | В отношении Геринга. Когда перепуганная мать через пол часа сообщила-у ребенка-39!(у нас вообще в отношении гипертермии перепуганы и медики и родители) я подумал не слышком ли высокая
потенция.Посмотрел ММ Берике раздел лихорадка. Перемежающих
симптомов не было(озноб,холодные кисти, стопы).Значит Геринг на
кожу(температура-потливость). | Владимир, я понимаю вопрос так. Закон Геринга определяет динамику симптомов – либо «Геринг», либо «антигеринг». Прувинг здесь ни при чём. К тому же в классической литературе «прувинг» это испытания на здоровых людях. Применительно к клиническим симптомам это понятие начал употреблять Витулкас. Классики говорили о различных видах обострения симптомов. Если я не подзабыл чего-то. Владимирк писал(а): | И в отношенни лахезис.Э.Тиеленс-Ганеман не знал о лахезисе,всем известно он был испытан Герингом.Видно Ганеман исцелял близко подобными?А нет ли здесь подавления?Для меня это сложный вопрос. | Зависит о каких годах идёт речь. Ляхезис был испытан при жизни Ганемана и Ганеман был знаком с его патогенезом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Пн Мар 26, 2012 9:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Получается какая-то странная штука. Ганеман в 1838 пишет, что с патогенезом лахезиса знаком, но лекарства еще у него нет. Штамф посылает ему лахезис 11, о чем пишет в письме Ганеману. Так что случаи могли быть в 1838 и позже. Но Моррель в статье HAHNEMANN'S USE OF POTENCY OVER TIME упоминает о штудгартской коллекции недатированных случаев Ганемана, среди которой упоминается Лахезис 30, и пытается отнести эту коллекцию к 1820-1828 гг., что для Лахезис(1831 г.) не возможно. Теперь и мне интересно, что таам точно у Тиеленса говорится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Альтаир
Зарегистрирован: 01.05.2011 Сообщения: 222
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 8:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зоя Дымент писал(а): | Цитата: | Если бы гомеопатия действовала только через одно подобнейшее, это была бы не гомеопатия. Мы все были бы не у дел. Даже если бы пациенту могли помочь только пять препаратов, мы все равно были бы не у дел | Это из интервью с Шерром, там хоть все интервью цитируй, имхо. http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/essence/sherr.htm | В отношении "прувингов" и почти полной не внимательности к себе хоть здоровых людей на прувингах, хоть любых по жизни, полностью согласен с Шерром. В то же время, сказать, что "цитируй хоть все", не могу. Вызвала глубокие сомнения, например, его мысль о целях излечения и, что гомеопатическое лечение нужно для того, что бы человек ничего не воспринимал. С моей точки зрения, излечение человека это не потеря восприимчивости, а восприятие(если говорить о восприятии) этого мира без деллюзий, без перекосов... Такой человек как раз будет воспринимать гораздо больше, нежели "здоровый" по Шерру и в то же время и цели у него бeдут не поскорее покинуть эту землю, а, например, помочь всем "не восприимчивым" воспринимать этот мир как Есть.
Но если у гомеопата цель иллюзорна, то не является ли это подавлением цели реальной и подмена излечения подавлением? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|