|
Гомеопатическое лечение форум
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
gomeofan
Зарегистрирован: 08.12.2009 Сообщения: 24 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 11:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Полностью с Вами согласен, можно навредить и при классическом подходе. Но вероятность этого все же несравнимо ниже, чем при комплексном _________________ Блог об эффективном лечении классической гомеопатией- http://gomeofan.wordpress.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 12:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Martman писал(а): | ... Только меня немного запутало упоминание об успешных излечениях в практике плюралистов. Теперь я опять впала в задумчивость, чего делать не люблю... А вдруг поможет прописанное лечение? Или оно по определению помочь не может? Одним словом, не буду больше терзать серьезных людей с своими сомнениями, продолжу собирать информацию пока. Надеюсь, что, в свою очередь, тоже ничем никого не обидела в этом топике. |
Чем вредно может быть такое лечение?
Ответ прост - те симптомы, которые приводят вас к врачу, по сути есть лишь небольшое проявление действительной болезни.
Чтоб было проще понять - приведу пример с сорняком Вы на поверхности видите его побег - но попробуйте его выдернуть, сорняки через некоторое время опять вырастут - потому что остался корень! Он у сорняков может быть очень сильно разветвленным и большим - примерно так же и с болезнью.
Если лечить только то, с чем вы пришли к врачу - это будет аналогично выдергиванию побегов.
Причем, эти проявления болезни, которые вас привели к врачу, хоть и беспокоят ваш разум, но полезны вашему организму.
Они сдерживают развитие болезни.
Если вы удалите только это проявление болезни, но оставите ее саму - то организм будет искать способы остановить болезнь уже на бОлее жизненно важных тканях и органах.
Вот чем опасно такое лечение. Вам вроде как устраняют ту жалобу, с которой вы пришли - а фактически вас не вылечили, а сделали бОлее больной. Ведь болезнь осталась и перешла на более страшную фазу. _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Смирнов А.Н. писал(а): | Не забудьте для точности отметить, что подавление болезни вполне возможно и после назначения одного неправильного препарата. Т.е. название уницист (классик) ещё не всё. Нужно подобрать правильный препарат в необходимой потенции и с грамотной частотой приёма и ещё много разных но. | Я согласен с Вами, коллега, но… «Закон Геринга» для того и существует, чтобы гомеопат, допустив ошибку, имел возможность исправить её. Если бы при назначении одного лекарства автоматически выполнялся «закон Геринга», то он был бы не нужен. И закон подобия был бы не нужен. Дал любое лекарство и наблюдай себе динамику «по Герингу». «Закон Геринга» используют только уницисты. Я никогда не слышал, чтобы плюралисты или комплексисты упоминали о нём. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|