Список форумов Гомеопатическое лечение Гомеопатическое лечение
форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Размышления о лечении пневмонии, Уильям Хауитт, 1902 г

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Переводы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1793

СообщениеДобавлено: Пн Янв 17, 2022 3:12 pm    Заголовок сообщения: Размышления о лечении пневмонии, Уильям Хауитт, 1902 г Ответить с цитатой

https://archive.org/stream/pathicreco17inte/pathicreco17inte_djvu.txt
THE HOMCEOPATHIC RECORDER.
Vol. XVII. Lancaster, Pa., December, 1902 No. 12

REFLECTIONS ON THE TREATMENT OF
PNEUMONIA.
By W. H. Howitt, M. D., Toronto.

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЛЕЧЕНИИ ПНЕВМОНИИ
У. Хауитт


Следующие замечания вызваны большой распространенностью пневмонии последние несколько сезонов и несправедливыми предположениями предвзятых людей, совершенно незнакомых с фактами, что гомеопатия неспособна действовать эффективно при таком серьезном заболевании.

Мы искренне надеемся, что эти заметки могут в некоторой степени, пусть и небольшой, послужить тем, кто все еще пытается нащупать в эмпирической тьме ясный свет, обнаруженный Ганеманом, который теперь, наконец, после многих лет неумолимых усилий погасить его, вот-вот получит свежий блеск благодаря предоставлению гомеопатии места в древнем университете Вюрцбурга.

Согласно последнему высказыванию представителя старой школы сэра Р. Дугласа Пауэлла, «смертность от пневмонии», которая составляет в среднем около 25 %», остается неизменной в течение пятидесяти лет». До этого времени общая смертность приближалась к 35 %, и ни о чем лучшем тогда не мечтали. Это было в дни кровопусканий, пузырей и употребления «героических» лекарств.

Примерно в середине прошлого века большая серия экспериментов была проведена в Вене и других местах для проверки различных методов лечения пневмонии. Результатом этих испытаний стало поразительное открытие, что коэффициент смертности совпадает в точности с активностью лекарств; чем энергичнее были предпринимаемые меры, тем больше было смертей. Целесообразнее было вообще не давать лекарств, и в результате смертность снизилась до 13 %, хотя позже она подросла в среднем на половину.

Это событие привело к так называемому «ожидаемому методу» лечения, при котором врач «просто бездействует и наблюдает за течением болезни» и не дает практически никаких лекарств, если только это не вызвано необычной срочностью.

Тогда поднялся крик: «Мы открыли секрет гомеопатии!» Аллопатическое лечение, что нельзя отрицать, накачивало своих жертв лекарствами до смерти, в то время как гомеопатическая практика считалась просто примером торжества природы над искусством.

К счастью, в то время гомеопатия имела искусного представителя в лице покойного доктора Хендерсона, профессора патологии в Эдинбургском университете. Несмотря на постоянные издевательства над его коллегами, он смог показать не только то, что средняя продолжительность болезни при гомеопатическом лечении была не более 12 дней по сравнению с 29 днями при «ожидаемой продолжительности», но также и то, что средний уровень смертности при прежней системе было немногим более 5 процентов, а в последнее время он также удовлетворительный.

С самого начала традиционная школа была в затруднительном положении, какой курс проводить. Некоторые из более искренних и вдумчивых ее приверженцев откровенно соглашались с автором в последнем номере лондонского журнала «Ланцет», который писал о пневмонии: «Я убежден, что мы редко прерываем атаку болезни или спасаем жизнь, принимая какие-либо меры, помимо ухода за больными».
Однако большее число людей, не обращающих внимания на прошлое и не знающих прежнее устоявшееся терапевтическое правило, по-прежнему слепо следуют ошибочной собственной стратегии или чьем-то рекомендациям и продолжают назначать лекарства просто по теоретическим причинам, при этом одна из многих текущих процедур является возвращением к плану Юргенсена, а именно, холодные ванны и хинин для снятия лихорадки и стимуляторы для нейтрализации угнетающего действия обоих средств.

Что касается новейшего претендента на благосклонность, лечения так называемым анитоксином, здесь, как мне кажется, принцип действия родственен гомеопатическому лечению и имеет специфический характер; и, хотя, как и при вакцинации, в настоящее время это прискорбно грубая и неудовлетворительная стадия развития, я склонен смотреть на это с надеждой. Это может быть дополнением, он никогда не сможет вытеснить чистую гомеопатию; и будет успешен только пропорционально гомеопатии. Поиск простых бактерий всегда будет гонкой за неуловимым.

Недавно меня вызвали на прием к женщине здорового вида, в расцвете сил, которая только что слегла с двойной пневмонией. Температура у нее была чуть ниже 41 градуса, пульс около 120 в минуту, а дыхание почти 40. Осмотр грудной клетки выявили наличие затвердений в обоих легких, но сравнительно ограниченной степени. Прилежное расследование ее симптомов убедило меня, что ее состояние требует определенного лекарства, и я был уверен, что смогу помочь ей. Это ожидание было оправдано потаканием тому факту, что после тщательного сравнения ее данных с данными ряда лекарств я смог решить, чей патогенез, или вызывающая заболевание сила, точно соответствует состоянию пациента; пости так же, как тот, кто хочет открыть замок, может вытащить ключ, с которым он был знаком по ряду ключей аналогичной формы.

Lachesis, яд копьеголовой гадюки, в чрезвычайно разбавленной форме, был выбран как лекарство главным образом из-за необычной болтливости во время бреда и высокой степени токсемии.
Дальнейшими указаниями к выбору были:
- Голубовато-красный румянец.
- Преобладание болезни с левой стороны.
- Отчетливое ухудшение после сна.
- Чрезвычайная чувствительность к прикосновению к кожной поверхности.
- Постоянное стремление пациента сесть в постели и стянуть одежду с горла и груди.

На следующий день температура понизилась до 40, пульс был менее быстрым, нервная система немного успокоилась. Но она все еще была в бреду, и это сильно встревожило ее семью, которая обратилась за консультацией к практикующему специалисту «обычной» школы, на что я нехотя согласился. Он предложил дать пациентке Хинин в дозе 20 гран «для снижения температуры», но я, отказавшись взять на себя совместную ответственность за такой курс, ушел, сомневаясь, сможет ли она пережить чрезмерную дозу такого лекарства. Впоследствии я узнал, что после приема хинина она впала в ступор и умерла через два дня. Не сомневаюсь, что упомянутый джентльмен был честен в своих словах, что действовал лучшим образом. Но я убежден, что такое лечение было не только ненаучное, но и пагубное. Это похоже на использование кувалды для выполнения работы ключа. Действие полной дозы хинина в таком случае заметно наводит на мысль о сильном ударе по голове. В обоих случаях происходит оглушение нервных центров, главное отличие – это отсутствие местного ушиба в случае хинина, и, конечно же, под воздействием такого эффекта жар спадает. Немного шире используйте оба средства, и пациент погибнет. Любое активное лекарство может быть использовано для снятия лихорадки таким образом.

Согласно благотворной философии Ганемана точная сфера действия лекарства может быть точно определена в прувингах его на здоровых людях; и причина, по которой бесконечно малое количество гомеопатического лекарства – это все, что требуется, – это проявление естественной сильной связи, определенной посредством этих экспериментов, между лекарством и болезнью; так же, как есть особая приспособляемость со стороны ключа к его замку, а тонны железа любой другой формы не подойдут для этой цели. Самый массивный сейф ребенок может открыть ключом, но требуется потратить значительно больше усилий для воздействия кувалдой на вход; но, тем не менее, последняя альтернатива будет больше привлекать тех, кто не в курсе дела. Какой туземец, ничего не знающий о замках и ключах, не обращая внимания на последствия, не решился бы выбрать кувалду вместо ключа, чтобы открыть железный сейф; и также, что касается знаний о методах действия лекарств, по-видимому, некоторые представители профессии оказываются в значительной степени в положении необразованного туземцы.

Природа противостоит всем лекарствам, как гомеопатическим, так и аллопатическим, если они не назначены в соответствии с законом лечения; точно так же, как она противостоит всем болезням, часто решая задачу успешного отражения их в одиночку. Все, что обычно нужно природе в любом случае, – мягкая помощь, способная действовать на той же линии и в том же направлении, что она сама работает.
Большое значение имеет тот факт, что все назначаемые аллопатические препараты отпускаются в хорошо известных официальных дозах. Например, стандартная доза касторового масла – столовая ложка; болеутоляющее – чайная ложка; так же ревень, крупица, и т. д. Почему это? Ответ заключается в том, что эти дозы представляют собой меру сопротивления, которое природа будет им противопоставлять, а также это сопротивление необходимо преодолеть, пока препарат проявляет обычные свои действия. Следовательно, действие является чисто произвольным, полу-отравление, .вызванное по прихоти врача, полностью противоречащее природе и совершенно непохожее на то, что создается правильным гомеопатическим лекарством, которое, вместо того, чтобы направить свои силы против организма, работает рука об руку с природой; и, следовательно, в качестве дополнительной причины, его можно использовать в гораздо меньших количествах. Это описание рационального лекарства не преувеличено, двойная доза нередко сопровождается впоследствии смертельным исходом. Наполеон III и покойный профессор Тиндаль погибли от принятой двойной дозы обычного лекарства.

Поразительно очевидны и плоды общепринятой практики, особенно в отношении пневмонии, в количестве спирта, используемого двумя школами. При ортодоксальном лечении к нему прибегают свободно, что часто является настоятельной необходимостью; в то время как последователи противоположной веры не находят повода ля его использования или используют очень мало.

Из того, что уже было сказано, будет видно, что гомеопатические лекарства действуют только в определенных, четко установленных пределах, и при наличии соответствующих условий. Если нет специфического соответствия между болезненным состоянием пациента и болезнетворными особенностями лечебного средства, никакого результата не получится.

Более того, хотя верно, что есть только одно идеальное средство – simillimum – для каждой картины болезни, почти всегда существует ряд подобных средств, которые более или менее близки к идеалу и будут действовать достаточно хорошо.

Людей часто зря возмущаются и бездумно торжествуют над безнаказанностью, с которой дети иногда проглатывают полные бутылки гомеопатических таблеток; а поскольку эффекты отравления не возникают сразу же, заявляют, что это не лекарства вообще. Не без оснований человек, найдя ключ на улице и воткнув его в первый замок, скажет, что раз замок не открылся, следовательно, это был не ключ.
Некоторые из наших оппонентов иногда утверждают, что они исследовали систему Ганемана и нашли ее ненадежной. В большинстве подобных случаев, если не во всех, обнаруживается, что расследование носило очень поверхностный характер, и неразумно предполагать, что знание всеобъемлющего предмета, такого, как гомеопатия, можно освоить за несколько месяцев или даже за год. Нужно достичь положения эксперта, прежде чем можно будет ожидать проведения такого экзамена честно или успешно. Что можно было бы подумать о суде по делу, касающегося подробного химического анализа, если заключенного приговорят к смерти только на основании показаний общих практиков и хирургов, которые никогда не имели квалификации медико-правовых специалистов? Однако человеческая жизнь одинаково драгоценна в обоих случаях, многое поставлено на карту как в одном случае, так и в другом, и большинству профессионалов достаточно принять как убедительные имеющиеся практические доказательств в отношении гомеопатии. Давно пора старой школе отказаться от презрительного безразличия и начать терпеливое исследование доктрин и практики своего младшего соперника. Если это когда-нибудь будет сделано честно и тщательно, я не боюсь этого вопроса. Утверждать, как сейчас модно, что нет и не может быть такой вещи, как закон исцеления, – это противоречить всем аналогиям и дискредитировать повседневное наблюдение тысячи обученных наблюдателей. Закон преобладает повсюду, и непонятно, что Божественное Провидение допустило, что существует такое универсальное и чудесное совпадение между действием лекарства и болезнью, если только оно не предназначено для служения какой-то определенной и полезной цели. Серьезная ответственность ложится на тех, кто под диктовку «профессиональной политики» или из соображений личной выгоды упорно игнорирует эту важную истину.

Следующий случай пневмонии, в отличие от предыдущего, представляет собой хороший пример того, что истинный ганемановский метод может быть реализован косвенным образом. Пациентка, нежная, очень чувствительная женщина, старше среднего возраста, в течение нескольких лет подвергалась невротическим расстройствам одного вида или другого. В этом случае перспективы были явно более опасными, в отличие от предыдущего случая, пневмонический процесс вовлек почти все легкое и большую часть другого.

Совокупность клинических признаков поначалу подсказывала, что Bryonia alba является подходящим средством, а затем Phosphorus. Первое лекарство быстро облегчило сухой кашель, плевритные боли и лихорадку, а второе еще больше снизило температуру, примерно от 40 градусов до 38,9, но, возможно, еще важнее, что усилилось кровообращение. Но дальше болезнь не поддавалась лечению, облегчение было только временным. Ситуация стала угрожающей, и к восьмому дню быстро накапливались свидетельства разрушения. Многочисленные признаки серьезного разрушения тканей появились в ограниченной области позади основания правого легкого, температура была все еще 39,4 градуса, затрудненное дыхание – более 40 в минуту, нерегулярный пульс 138 – положение вещей действительно отчаянное. До сих пор довольно подобного средства, но не во всех отношениях идеального, по-видимому, хватило; но теперь стало совсем ясно, что для спасения жизни женщины нужно очень точное назначение. Это заставило меня изучить ее симптомы более тщательно, в результате чего я нашел лекарство, показания которого, своеобразные, тривиальные сами по себе, послужили соломинкой, показывающей, в каком направлении думать, они возникали почти во всех частях тела, демонстрировали состояние пациентки настолько точно, что я был уверен, что если излечение возможно, теперь у меня в руках ключ, который откроет дверь в безопасность и здоровье. Лекарство это Lycopodium, замечательный продукт гения Ганемана, в необработанном виде абсолютно инертное, но в высших разведениях одно из самых сильных лекарств в Материи медике, и оно было выбрано в соответствии со следующей историей:

- Усиление тупости с жалобами, когда ясное сознание, на боли и давление - без пульсации - в макушке.
- Рот и губы очень сухие, но без жажды.
- Язык темно-красный, остекленевший и выступающий, дрожащий.
- Припухлость правой миндалины.
- Громкое бульканье в трахее.
- Быстрое и слабое сердечное действие.
- Инвазия вначале правого легкого, а затем левого.
- Тревожная одышка, постепенно усиливающаяся.
- Кашель возбуждается в положении лежа на левом боку, с выделением кровянистой гнойной мокроты.
- Предрасположенность к кишечному метеоризму.
- Моча скудная, белковая и вытекает непроизвольно.
- Правая ступня холодная, левая теплая.
- Настойчивая высокая температура со склонностью сбрасывать с себя постельное белье.
- Общее обострение всех симптомов около четырех часов.

Завершив поиск, я сразу же попросил друзей больной, которые, вполне естественно, были сильно обеспокоены, набраться терпения еще на двенадцать часов, и я предполагал, что к этому времени смогу увидеть некоторые изменения к лучшему. Мои надежды оправдались. Я нашел подобнейшее. Улучшение началось незамедлительно и продолжалось с этого времени почти непрерывно. Кризиса не было. Более острые симптомы и тифозное состояние постепенно отступили, и примерно через шесть недель, с помощью назначения далее Sulphur и Silicea, нарушенная часть легкого была полностью исцелена. Дополнительное удовлетворением было получено в связи с тем, что с возвратом сил хронические нервные приступы постепенно исчезли.

И таким образом то, что на протяжении какого-то времени, казалось, ведет к катастрофическому концу, благодаря посредничеству одного гомеопатического лекарства в самых маленьких дозах уступило, и лекарство привело к идеальному восстановлению здоровья.
По моему мнению, венцом истинности гомеопатии является то, что неизбежно подрывает веру любого, смотрящего на это с теоретической точки зрения, а именно, бесконечно малая доза. Естественно представить, что количество лекарства, о котором только что говорилось, не может содержать даже одну частицу оригинального препарата и, как следствие, совершенно неспособно оказать какое-либо мыслимое воздействие. Но когда, к чьему-то удивлению, обнаруживается, что такие дозы обладают наибольшей энергией, и чем более они разведены, тем сильнее их могущество, я уверен, что этот человек признает, что высокие разведения гомеопатических лекарств обладают особой силой, работая в соответствии с естественным законом, и способны, в пределах своей сферы, излечить все, что излечимо лекарствами.

Последнее возражение, которое выдвигают чемпионы другого лагеря против эффективности гомеопатического лечения заключается в том, что это просто вопрос «веры» или, как называет это профессор Ричардсон, «выжидательного внимания», и психологическая установка пациента достаточна и должным образом возбуждена, поэтому не имеет никакого значения, получает ли он лекарство или ничего не получает. Но я бы хотел спросить, способна ли вера пробуждаться в младенцах или в человеке, который полностью без сознания? Что насчет веры в случаях с бессловесными существами?

Вместо того, чтобы ссылаться на множество опубликованных отчетов об успешном лечении гомеопатическим способом крупного рогатого скота, овец, собак и других животных, я расскажу о случае, который попал под мое собственное наблюдение и стал одним из звеньев в цепи доказательств, побудивших меня позже принять наставления Ганемана.
Во время практики много лет назад в Висконсине, США, мой профессиональные обязанности заставляли меня почти ежедневно ездить по очень широкой территории, так что у меня была прекрасная возможность судить о том, что я собираюсь описать и чему был свидетелем, и этот опыт имел большое значение для обращения фермеров этой части штата в веру в более мягкую медицину. Зимой 1872 г. необычайно сильная эпидемия гриппа разразилась среди лошадей, и многие животные умерли от сопутствующей пневмонии. Но не было ни единого случая смерти там, где применяли гомеопатические лекарства, и почти всегда, когда после этого я бывал на ферме в этом штате, я замечал среди книг владельца скудной библиотеки копию популярного руководства по гомеопатической ветеринарии. Опыт, полученный во время эпидемии, вдохновил своим успехом, и фермеры были готовы следовать этим путем в грядущих недугах. При несовершенных попытках такого домашнего лечения должно быть удивительно, что даже в таких обстоятельствах результаты у непрофессиональных гомеопатов часто были удовлетворительными.

Подобные факты должны заставить замолчать тех, кто говорит, что маленькие дозы новой школы могут быть очень хороши для детей, но недостаточно сильны для взрослых мужчин и женщин. Воистину, этого достаточно для лошади, и этого должно хватить взрослому человеку; и, если предыдущие утверждения принимаются как действительные, они подтверждают несомненно, что такие простые средства так же применимы к взрослым, как самой младшей малышке. Поскольку контакт телеграфного ключа с его терминалом слишком мал, но осуществляет передачу информации на всем континенте, точно так же минимальная доза, если лекарство действительно гомеопатично, уверенно действует на тонкие нервные волокна тела, и, таким образом, в очень большой степени, если не полностью, это вопрос качества, а не количества.

Самопровозглашенные сторонники эмпиризма могут, как профессор Осслер говорит: «не заботьтесь о гомеопатии», но факт остается, что она предлагает единственный ключ к решению проблемы, как лучше всего контролировать то, что по уважительной причине было названо «самой смертоносной острой болезнью нашего климата».
То, что верно в отношении сравнительного лечения пневмонии, то остается верным при большинстве других болезней; и чем она более злокачественная и скоротечная, тем более блестящей оказывается ганемановская практика в таких случаях. Пусть те, кто скептически относится к этому вопросу, сверятся с записями о холере, дифтерии, заражении крови, брюшном тифе, желтой и малярийной лихорадке, и они найдут множество доказательств в поддержку этого утверждения.
Ни одна другая система никогда не давала таких безупречных результатов; ни один из них никогда не демонстрировал после почти столетия решительной оппозиции такую непревзойденную живучесть. Учение, основанное на непреложных принципах, должно возобладать, и я с уверенностью жду того времени, когда «подобное должно излечиваться подобным» будет повсеместно признано эффективным руководством к подлинно научным упражнениям в искусстве исцеления.[img][/img]
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Переводы Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB