Список форумов Гомеопатическое лечение Гомеопатическое лечение
форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

а что назначили бы вы?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Дискуссии и обсуждения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Наталья Кузнецова
Врач-гомеопат


Зарегистрирован: 16.11.2011
Сообщения: 594
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 1:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы правы, гомеопатия ни в коем случае не должна к этому сводиться, назначениями по такому принципу часто злоупотребляют.
Здесь, например: почему после нескольких повторов Натрий мур 1М врач решил сделать миазматическое назначение? Логичнее было сначала дать более высокую потенцию, пройти всю С-шкалу, это при стопроцентной уверенности в правильности назначения, а потом уже делать вывод о миазматическом блоке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Калиниченко
Врач-гомеопат


Зарегистрирован: 01.05.2013
Сообщения: 707
Откуда: г. Харьков

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 2:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наталья Кузнецова писал(а):
Логичнее было сначала дать более высокую потенцию, пройти всю С-шкалу, это при стопроцентной уверенности в правильности назначения, а потом уже делать вывод о миазматическом блоке.

В том то и дело, что должна быть уверенность в правильности назначения более подобного препарата(в моей трактовке на основную причину), а не банальный "антимиазматический" подход.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1793

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 2:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1111

Последний раз редактировалось: Зоя Дымент (Вс Фев 23, 2014 12:30 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Калиниченко
Врач-гомеопат


Зарегистрирован: 01.05.2013
Сообщения: 707
Откуда: г. Харьков

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 2:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мама Алисы писал(а):
Цитата:
Так в ЭТОМ то и есть основной прикол! Болезнь на "физическом уровне", это КОМПЕНСАЦИЯ или следствие ОСНОВНОЙ причины(делюзии). А если это так, то и лечебная тактика должна строится на этой делюзии, а не на симптомах псориаза, как компенсаторной реакции на эту делюзию.
То есть вы разрываете человека на две части, полагаете, что болезнь в теле-всегда компенсация проблем в психике, это всегда развите некой делюзии и делаете назначение на первичное (отец), а не на нынешнее - отношение с свекровью и т.п. , и полагаете, что устранение воображаемой первичной причины, постигнутой путем определенных теоретических рассуждений, то есть спекуляций, в терминологии Ганемана, - это гомеопатический подход?
Да!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1793

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 2:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

111

Последний раз редактировалось: Зоя Дымент (Вс Фев 23, 2014 12:30 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Калиниченко
Врач-гомеопат


Зарегистрирован: 01.05.2013
Сообщения: 707
Откуда: г. Харьков

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 4:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мама Алисы писал(а):
Ребята, не ленитесь, перечитайте http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?t=1049

Цитата:

ЛЕЧЕНИЕ ПРИЧИНЫ
Лечение, основанное на внутренней сути болезни
С практически полезной точки зрения мы можем разделить болезни на два класса: болезни, имеющие видимые, простые материальные причины, и болезни, имеющие нематериальные динамические причины.

Первый класс – болезни, имеющие очевидную, простую материальную причину, такую, как заноза в пальце, проглоченная косточка, сращивание желчных протоков или пузыря, накопление сливовых косточек в слепой кишке, едкая кислота в желудке, обломок черепа, давящий на мозг, слишком длинная уздечка языка и проч., намного менее многочисленны, чем болезни второго класса.

Показания к лечению очевидны. Все согласятся, что оно состоит в устранении материальной причины, будь она механической, простой химической или смесью обеих. Обычно этого достаточно для осуществления лечения, при условии, что еще не произошло значительных нарушений органа.
В настоящее время мы это рассматривать не будем.

Мы займемся способом излечения второго класса болезней, бесконечного массива всех других болезней, имеющих, если правильно обозначить, острый, подострый и хронический характер, вместе с множеством болезней, недомоганий и ненормальных состояний, имеющих нематериальную динамическую причину.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1793

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 5:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

111

Последний раз редактировалось: Зоя Дымент (Вс Фев 23, 2014 12:30 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Кулик
Врач-гомеопат, администратор сайта


Зарегистрирован: 09.10.2008
Сообщения: 2183

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 8:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наталья Кузнецова писал(а):
Потому что ,на мой взгляд, все эти частые повторы 1М 3 раза в день, очень похожи на подавление.
(Ну вот уже и я начала фантазировать:))))
Никакие это не фантазии. За 20 лет работы гомеопатом я не видел у своих пациентов ни одного случая излечения от псориаза. А вообще видел только два случая, в которых псориаз исчез полностью. В одном случае какая-то травница дала пациентке какую-то мазь. В другом случае псориаз исчез после лечения у фолиста (они мастера подавлять симптомы). В течении полугода у обеих пациентов развился рак. Таким образом, я не видел ни одного случая полного излечения псориаза, который не был подавлением.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
sma111



Зарегистрирован: 22.10.2008
Сообщения: 2044

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 8:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КСТАТИ, В ЭТОМ ЖЕ НОМЕРЕ ЖУРНАЛА ЕСТЬ ЕЩЕ ОДИН СЛУЧАЙ ЛЕЧЕНИЯ ПСОРИАЗА У 13 ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ.
там дело обошлось тремя приемами Ликопода 30С и одним приемом Сульфур 200С.
http://hpathy.com/clinical-cases/case-skin-eruptions/
_________________
SMA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Калиниченко
Врач-гомеопат


Зарегистрирован: 01.05.2013
Сообщения: 707
Откуда: г. Харьков

СообщениеДобавлено: Вт Фев 04, 2014 11:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мама Алисы писал(а):
Ну вы даете! остановились в цитате на решающем месте! Smile.
Да, Ганеман говорит, займемся болезнями с динамическими причинами, но ведь он не говорит, займемся динамическими причинами. Напротив, в следующем же абзаце он пишет: "Естественное стремление человеческого ума – найти возбуждающие причины явления, как он их видит, и, следовательно, мы понимаем, что болезнь не покажет себя скорее, если каждый займется приписыванием их к определенному источнику, который кажется ему наиболее подобным".
Более того, далее он высказывается о том, в следующем же предложении, что "Но мы сильно ошибемся, если, в непреодолимой склонности найти причину воздействия, решим, что такое знание необходимо для того, чтобы осуществить лечение." ПО-моему, его точка зрения однозначна.
Ну, не хотите читать там, прочитайте здесь:
Цитата:
Для очень немногих болезней последнего класса мы знаем динамическую причину даже по названию, и ни у одной мы не знаем природу. В тайны природы никакой созидательный ум не проникнет. И все же относительно болезней воображают, что известно и то, и другое. Обычный врач мыслит тут как большинство людей, когда воображает, что может приписать вызывающую причину для каждого заметного изменения в здоровье, и те врачи, кто, по-видимому, мудрейшие, воображают, что они могут проникнуть даже во внутреннюю суть болезней и, посредством этого, уполномочены излечить их.


Цитата:
Почему тогда мы должны притворно и гордо претендовать, что можем излечить болезни на основе нашего знания динамических причин?

"Динамические причины" Раджан Шанкаран назвал "делюзиями" и при реперторизации помещает их на вершину в иерархии симптомов. Это и есть обозначенные причины запускающие механизм болезни. Если придерживаться такого принципа в подборе конституционального ГЛС, то получается основное действие препарата будет направлено на ПРИЧИНУ вызвавшую заболевание, а не на симптомы самого заболевания.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
REL



Зарегистрирован: 26.01.2014
Сообщения: 123

СообщениеДобавлено: Ср Фев 05, 2014 12:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Калиниченко писал(а):
"Динамические причины" Раджан Шанкаран назвал "делюзиями" и при реперторизации помещает их на вершину в иерархии симптомов. Это и есть обозначенные причины запускающие механизм болезни. Если придерживаться такого принципа в подборе конституционального ГЛС, то получается основное действие препарата будет направлено на ПРИЧИНУ вызвавшую заболевание, а не на симптомы самого заболевания.


"Делюзия на вершине" - это "ранний Шанкаран... Позже он ввел термин "ощущение", а еще позже - "тонкое ощущение". Вот здесь и кроется "динамическая причина". А до таких тонкостей с помощью репертория не доберешься, тем более, если учесть, что "делюзия" - это не "симптом".
"Подбор" и "конституциональное ГЛС" - никакого отношения к Шанкарану не имеют, также, как и не существует "обозначенных причин, запускающих механизм болезни".
И "действие препарата" не "направляется на причину", а запускает механизмы в системе обратной связи.
(Извините, я только поправила Вас терминологически.)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Калиниченко
Врач-гомеопат


Зарегистрирован: 01.05.2013
Сообщения: 707
Откуда: г. Харьков

СообщениеДобавлено: Ср Фев 05, 2014 1:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

REL писал(а):
Александр Калиниченко писал(а):
"Динамические причины" Раджан Шанкаран назвал "делюзиями" и при реперторизации помещает их на вершину в иерархии симптомов. Это и есть обозначенные причины запускающие механизм болезни. Если придерживаться такого принципа в подборе конституционального ГЛС, то получается основное действие препарата будет направлено на ПРИЧИНУ вызвавшую заболевание, а не на симптомы самого заболевания.


"Делюзия на вершине" - это "ранний Шанкаран... Позже он ввел термин "ощущение", а еще позже - "тонкое ощущение". Вот здесь и кроется "динамическая причина". А до таких тонкостей с помощью репертория не доберешься, тем более, если учесть, что "делюзия" - это не "симптом".
"Подбор" и "конституциональное ГЛС" - никакого отношения к Шанкарану не имеют, также, как и не существует "обозначенных причин, запускающих механизм болезни".
И "действие препарата" не "направляется на причину", а запускает механизмы в системе обратной связи.
(Извините, я только поправила Вас терминологически.)

Хорошо бы, было бы, что бы Вы не поправляли, а писали от себя! Razz
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
REL



Зарегистрирован: 26.01.2014
Сообщения: 123

СообщениеДобавлено: Ср Фев 05, 2014 7:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Калиниченко писал(а):
Хорошо бы, было бы, что бы Вы не поправляли, а писали от себя! Razz


Много, чего "хорошего" есть на свете, уважаемый Александр!..
"Хорошо", когда люди общаются, когда интересы дела ставят выше личных амбиций, когда учатся на ошибках, когда могут свободно говорить...
(Простите, еще раз, если я вас обидела!)...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Калиниченко
Врач-гомеопат


Зарегистрирован: 01.05.2013
Сообщения: 707
Откуда: г. Харьков

СообщениеДобавлено: Ср Фев 05, 2014 9:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

REL писал(а):
Александр Калиниченко писал(а):
Хорошо бы, было бы, что бы Вы не поправляли, а писали от себя! Razz


Много, чего "хорошего" есть на свете, уважаемый Александр!..
"Хорошо", когда люди общаются, когда интересы дела ставят выше личных амбиций, когда учатся на ошибках, когда могут свободно говорить...
(Простите, еще раз, если я вас обидела!)...

Я просто привёл как пример по поводу "динамических причин" подход Шанкарана с делюзиями. Примерно такой же подход описывали Мази, Ортега, Витулкас, Бейли, Чеппел, Гранжорж, Кандегаба......
Эта тема называется - а что назначили бы вы?, вот Вам и клавиатура в руки. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
REL



Зарегистрирован: 26.01.2014
Сообщения: 123

СообщениеДобавлено: Ср Фев 05, 2014 11:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я уже писала свой комментарий по поводу этого поста...
А предлагать назначать что-либо в безупречном случае?.. От добра добра не ищут!
(А читать, конечно, хорошо, но как это отражается на понимании... Тоже немаловажно...).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Дискуссии и обсуждения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB