|
Гомеопатическое лечение форум
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Наталья Кузнецова Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 16.11.2011 Сообщения: 594 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 1:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вы правы, гомеопатия ни в коем случае не должна к этому сводиться, назначениями по такому принципу часто злоупотребляют.
Здесь, например: почему после нескольких повторов Натрий мур 1М врач решил сделать миазматическое назначение? Логичнее было сначала дать более высокую потенцию, пройти всю С-шкалу, это при стопроцентной уверенности в правильности назначения, а потом уже делать вывод о миазматическом блоке. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Калиниченко Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 01.05.2013 Сообщения: 707 Откуда: г. Харьков
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 2:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наталья Кузнецова писал(а): | Логичнее было сначала дать более высокую потенцию, пройти всю С-шкалу, это при стопроцентной уверенности в правильности назначения, а потом уже делать вывод о миазматическом блоке. |
В том то и дело, что должна быть уверенность в правильности назначения более подобного препарата(в моей трактовке на основную причину), а не банальный "антимиазматический" подход. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1111
Последний раз редактировалось: Зоя Дымент (Вс Фев 23, 2014 12:30 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Калиниченко Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 01.05.2013 Сообщения: 707 Откуда: г. Харьков
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 2:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мама Алисы писал(а): | Цитата: | Так в ЭТОМ то и есть основной прикол! Болезнь на "физическом уровне", это КОМПЕНСАЦИЯ или следствие ОСНОВНОЙ причины(делюзии). А если это так, то и лечебная тактика должна строится на этой делюзии, а не на симптомах псориаза, как компенсаторной реакции на эту делюзию. | То есть вы разрываете человека на две части, полагаете, что болезнь в теле-всегда компенсация проблем в психике, это всегда развите некой делюзии и делаете назначение на первичное (отец), а не на нынешнее - отношение с свекровью и т.п. , и полагаете, что устранение воображаемой первичной причины, постигнутой путем определенных теоретических рассуждений, то есть спекуляций, в терминологии Ганемана, - это гомеопатический подход? | Да! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 2:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
111
Последний раз редактировалось: Зоя Дымент (Вс Фев 23, 2014 12:30 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Калиниченко Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 01.05.2013 Сообщения: 707 Откуда: г. Харьков
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 4:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЛЕЧЕНИЕ ПРИЧИНЫ
Лечение, основанное на внутренней сути болезни
С практически полезной точки зрения мы можем разделить болезни на два класса: болезни, имеющие видимые, простые материальные причины, и болезни, имеющие нематериальные динамические причины.
Первый класс – болезни, имеющие очевидную, простую материальную причину, такую, как заноза в пальце, проглоченная косточка, сращивание желчных протоков или пузыря, накопление сливовых косточек в слепой кишке, едкая кислота в желудке, обломок черепа, давящий на мозг, слишком длинная уздечка языка и проч., намного менее многочисленны, чем болезни второго класса.
Показания к лечению очевидны. Все согласятся, что оно состоит в устранении материальной причины, будь она механической, простой химической или смесью обеих. Обычно этого достаточно для осуществления лечения, при условии, что еще не произошло значительных нарушений органа.
В настоящее время мы это рассматривать не будем.
Мы займемся способом излечения второго класса болезней, бесконечного массива всех других болезней, имеющих, если правильно обозначить, острый, подострый и хронический характер, вместе с множеством болезней, недомоганий и ненормальных состояний, имеющих нематериальную динамическую причину. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 5:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
111
Последний раз редактировалось: Зоя Дымент (Вс Фев 23, 2014 12:30 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 8:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наталья Кузнецова писал(а): | Потому что ,на мой взгляд, все эти частые повторы 1М 3 раза в день, очень похожи на подавление.
(Ну вот уже и я начала фантазировать:)))) | Никакие это не фантазии. За 20 лет работы гомеопатом я не видел у своих пациентов ни одного случая излечения от псориаза. А вообще видел только два случая, в которых псориаз исчез полностью. В одном случае какая-то травница дала пациентке какую-то мазь. В другом случае псориаз исчез после лечения у фолиста (они мастера подавлять симптомы). В течении полугода у обеих пациентов развился рак. Таким образом, я не видел ни одного случая полного излечения псориаза, который не был подавлением. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 8:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
КСТАТИ, В ЭТОМ ЖЕ НОМЕРЕ ЖУРНАЛА ЕСТЬ ЕЩЕ ОДИН СЛУЧАЙ ЛЕЧЕНИЯ ПСОРИАЗА У 13 ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ.
там дело обошлось тремя приемами Ликопода 30С и одним приемом Сульфур 200С.
http://hpathy.com/clinical-cases/case-skin-eruptions/ _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Калиниченко Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 01.05.2013 Сообщения: 707 Откуда: г. Харьков
|
Добавлено: Вт Фев 04, 2014 11:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мама Алисы писал(а): | Ну вы даете! остановились в цитате на решающем месте! .
Да, Ганеман говорит, займемся болезнями с динамическими причинами, но ведь он не говорит, займемся динамическими причинами. Напротив, в следующем же абзаце он пишет: "Естественное стремление человеческого ума – найти возбуждающие причины явления, как он их видит, и, следовательно, мы понимаем, что болезнь не покажет себя скорее, если каждый займется приписыванием их к определенному источнику, который кажется ему наиболее подобным".
Более того, далее он высказывается о том, в следующем же предложении, что "Но мы сильно ошибемся, если, в непреодолимой склонности найти причину воздействия, решим, что такое знание необходимо для того, чтобы осуществить лечение." ПО-моему, его точка зрения однозначна.
Ну, не хотите читать там, прочитайте здесь: Цитата: | Для очень немногих болезней последнего класса мы знаем динамическую причину даже по названию, и ни у одной мы не знаем природу. В тайны природы никакой созидательный ум не проникнет. И все же относительно болезней воображают, что известно и то, и другое. Обычный врач мыслит тут как большинство людей, когда воображает, что может приписать вызывающую причину для каждого заметного изменения в здоровье, и те врачи, кто, по-видимому, мудрейшие, воображают, что они могут проникнуть даже во внутреннюю суть болезней и, посредством этого, уполномочены излечить их. |
Цитата: | Почему тогда мы должны притворно и гордо претендовать, что можем излечить болезни на основе нашего знания динамических причин? |
|
"Динамические причины" Раджан Шанкаран назвал "делюзиями" и при реперторизации помещает их на вершину в иерархии симптомов. Это и есть обозначенные причины запускающие механизм болезни. Если придерживаться такого принципа в подборе конституционального ГЛС, то получается основное действие препарата будет направлено на ПРИЧИНУ вызвавшую заболевание, а не на симптомы самого заболевания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
REL
Зарегистрирован: 26.01.2014 Сообщения: 123
|
Добавлено: Ср Фев 05, 2014 12:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Калиниченко писал(а): | "Динамические причины" Раджан Шанкаран назвал "делюзиями" и при реперторизации помещает их на вершину в иерархии симптомов. Это и есть обозначенные причины запускающие механизм болезни. Если придерживаться такого принципа в подборе конституционального ГЛС, то получается основное действие препарата будет направлено на ПРИЧИНУ вызвавшую заболевание, а не на симптомы самого заболевания. |
"Делюзия на вершине" - это "ранний Шанкаран... Позже он ввел термин "ощущение", а еще позже - "тонкое ощущение". Вот здесь и кроется "динамическая причина". А до таких тонкостей с помощью репертория не доберешься, тем более, если учесть, что "делюзия" - это не "симптом".
"Подбор" и "конституциональное ГЛС" - никакого отношения к Шанкарану не имеют, также, как и не существует "обозначенных причин, запускающих механизм болезни".
И "действие препарата" не "направляется на причину", а запускает механизмы в системе обратной связи.
(Извините, я только поправила Вас терминологически.) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Калиниченко Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 01.05.2013 Сообщения: 707 Откуда: г. Харьков
|
Добавлено: Ср Фев 05, 2014 1:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
REL писал(а): | Александр Калиниченко писал(а): | "Динамические причины" Раджан Шанкаран назвал "делюзиями" и при реперторизации помещает их на вершину в иерархии симптомов. Это и есть обозначенные причины запускающие механизм болезни. Если придерживаться такого принципа в подборе конституционального ГЛС, то получается основное действие препарата будет направлено на ПРИЧИНУ вызвавшую заболевание, а не на симптомы самого заболевания. |
"Делюзия на вершине" - это "ранний Шанкаран... Позже он ввел термин "ощущение", а еще позже - "тонкое ощущение". Вот здесь и кроется "динамическая причина". А до таких тонкостей с помощью репертория не доберешься, тем более, если учесть, что "делюзия" - это не "симптом".
"Подбор" и "конституциональное ГЛС" - никакого отношения к Шанкарану не имеют, также, как и не существует "обозначенных причин, запускающих механизм болезни".
И "действие препарата" не "направляется на причину", а запускает механизмы в системе обратной связи.
(Извините, я только поправила Вас терминологически.) |
Хорошо бы, было бы, что бы Вы не поправляли, а писали от себя! |
|
Вернуться к началу |
|
|
REL
Зарегистрирован: 26.01.2014 Сообщения: 123
|
Добавлено: Ср Фев 05, 2014 7:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Калиниченко писал(а): | Хорошо бы, было бы, что бы Вы не поправляли, а писали от себя! |
Много, чего "хорошего" есть на свете, уважаемый Александр!..
"Хорошо", когда люди общаются, когда интересы дела ставят выше личных амбиций, когда учатся на ошибках, когда могут свободно говорить...
(Простите, еще раз, если я вас обидела!)... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Калиниченко Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 01.05.2013 Сообщения: 707 Откуда: г. Харьков
|
Добавлено: Ср Фев 05, 2014 9:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
REL писал(а): | Александр Калиниченко писал(а): | Хорошо бы, было бы, что бы Вы не поправляли, а писали от себя! |
Много, чего "хорошего" есть на свете, уважаемый Александр!..
"Хорошо", когда люди общаются, когда интересы дела ставят выше личных амбиций, когда учатся на ошибках, когда могут свободно говорить...
(Простите, еще раз, если я вас обидела!)... |
Я просто привёл как пример по поводу "динамических причин" подход Шанкарана с делюзиями. Примерно такой же подход описывали Мази, Ортега, Витулкас, Бейли, Чеппел, Гранжорж, Кандегаба......
Эта тема называется - а что назначили бы вы?, вот Вам и клавиатура в руки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
REL
Зарегистрирован: 26.01.2014 Сообщения: 123
|
Добавлено: Ср Фев 05, 2014 11:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я уже писала свой комментарий по поводу этого поста...
А предлагать назначать что-либо в безупречном случае?.. От добра добра не ищут!
(А читать, конечно, хорошо, но как это отражается на понимании... Тоже немаловажно...). |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|