|
Гомеопатическое лечение форум
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Дина К. Врач
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 404
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 7:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Psycho писал(а): | вот, смотрите, пациент в сифилитическом миазме: худой, психотический, волосы торчком.
Через несколько мес после лечения: смотрите, а вот он в сикозе уже))): поправился, округлился, стал мягче, выр-е лица сменилось, темы другие появились, волосы стали мягче и послушнее))))
Что это такое, не понятно. Точно ли миазм сменился или что-то другое? |
Возможно, пациент под влиянием лечения стал регулярнее питаться и меньше нервничать, что не замедлило сказаться на его внешности |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 9:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наталья писал(а): | Хотя какая разница как назвать? Иммунизируют, приводят к состоянию здоровья (а каким путем - через регуляцию, стимуляцию, через информационно-энергетическое воздействие... какая разница?)Современные представления о механизмах и уровнях действия гомеопатических лекарственных средств http://www.homeopat.kharkov.ua/articles/2/47.html | Вот уже и слово «регуляция» прозвучало. А как же прувинги? В них лекарство не только не регулирует, но даже расстраивает здоровье у здорового до того человека.
По ссылке сходил. Прочитать статью не успел, но список литературы впечатляет: Цитата: | ЛИТЕРАТУРА
1. Келер Г. Гомеопатия / Пер. с нем.— М.: Медицина, 1989.— 592 с.
2. Тимошенко И. В. Учебник классической гомеопатии.— М.: Московский гомеопатический центр, 1994.— 220 с.
3. Липницкий Т. М. Гомеопатия. Основные проблемы / Под ред. В. И. Рыбака.— М., 1964.— 254 с.
4. Симеонова Н. К. Философский камень гомеопатии.— Киев: София, 1997.— 255 с.
5. Тираспольский И. В. Иерархия регулирующих систем и ее значение при назначении гомеопатической терапии // Гомеопатический вестник.— М.: Ирма, 1997.— С. 10–17.
6. Швебс Г. И. Информационно-полевая (ИП) гипотеза в объяснении эффекта сверхмалых доз // Український гомеопатичний щорічник / За редакцією О. П. Иваніва.— Одеса: Чорномор’я.— Т. 1.— С. 116–118.
7. Лісова І. Г. Механізм дії гомеопатичних препаратів у світлі сучасної імунології // Вісник фармації.— 2000.— № 2(22).— С. 29–32.
8. Гранникова Т. А. Краткое руководство по гомеопатии.— Л.: Медгиз, Ленингр. отделение, 1956.— 240 с.
9. Niaz Ahmad Гомеопатическое лечение при дефектах генетического материала // Киевский гомеопатический альманах.— Киев, 2000.— С. 56–59. | |
|
Вернуться к началу |
|
|
Psycho
Зарегистрирован: 20.10.2008 Сообщения: 408
|
Добавлено: Вт Дек 08, 2009 9:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Loreley писал(а): | Psycho писал(а): | вот, смотрите, пациент в сифилитическом миазме: худой, психотический, волосы торчком.
Через несколько мес после лечения: смотрите, а вот он в сикозе уже))): поправился, округлился, стал мягче, выр-е лица сменилось, темы другие появились, волосы стали мягче и послушнее))))
Что это такое, не понятно. Точно ли миазм сменился или что-то другое? |
Возможно, пациент под влиянием лечения стал регулярнее питаться и меньше нервничать, что не замедлило сказаться на его внешности |
Там действительно был психотический пациент чуть ли не в бредовом состоянии, т ч насчет питаться и нервничать.... , но все м б _________________ Good girls go to heaven and bad - which want to |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2009 8:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наталья писал(а): | Гомеопатические препараты должны обладать стимулирующим и нормализующим действием. На сколько я понимаю, нозоды обладают только эффектом стимуляции | Наталья писал(а): | Стимулирующее и нормализующее действие = иммунизирующее. | Наталья писал(а): | Понятно, что при переходе из сикоза в псору з-н Геринга наблюдать легче всего |
Наталья писал(а): | Хотя какая разница как назвать? Иммунизируют, приводят к состоянию здоровья (а каким путем - через регуляцию, стимуляцию, через информационно-энергетическое воздействие... какая разница?) | Наталья, "закон Геринга" описывает смену симптомов в рамках одного миазма. Если во время лечения меняется активный миазм – то это хорошая динамика, независимо от того сменился сифилис на псору или псора на сифилис. То, что пишет Виджейкар противоречит тому, что писали Ганеман и Кент, а они имели достаточный практический опыт.
Я вовсе не цепляюсь за термины. Но за ошибочными понятиями стоят ошибочные идеи и они приводят к ошибочным действиям. Гомеопатические лекарства не иммунизируют. Ганеман об иммунологии даже не слышал. А современная иммунология утверждает, что возбудить иммунную реакцию может только вещество, имеющее антигенную структуру. Гомеопатические лекарства антигенными свойствами не обладают.
Слова "стимулирует", "нормализует", "регулирует" неприменимы к лекарствам. Это слова из лексикона аллопатов и комплексистов. "Попей деточка это лекарство, – оно стимулирует иммунитет". "Это лекарство нормализует работу печени". "А это лекарство регулирует обмен веществ". Всё это рекламная ложь. Гомеопатические лекарства ничего не стимулируют. Какая-то стимуляция может быть как симптом прувинга, и ничего хорошего в этом нет. Если пациент ощущает подъем сил, радостное настроение и т.д., то это результат возвращения здоровья, а не стимуляции.
Гомеопатическое лекарство ничего не регулирует. Свойства регулировать имеют только сложные системы. А гомеопатическое лекарство действует всегда абсолютно одинаково. Ему всё равно: нормализовать или расстраивать. Я писал об этом в первой теме форума: http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=39&highlight=#39 . Регулирует жизненная сила, которую лекарство избавило от ощущения болезни. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|