Список форумов Гомеопатическое лечение Гомеопатическое лечение
форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Со странички "Гомеопатия" на Фэйсбук
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Разное
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Пт Фев 24, 2017 4:27 pm    Заголовок сообщения: 24 февраля Ответить с цитатой

Все довольны - редкий случай
В сентябре я была у сестры в гостях в Москве, она редко реагирует на что-то, не связанное с математикой, но в тот момент была поражена историей сексуальных отношений между преподателями и учениками в очень известной московской школе и все ждала, что вот сейчас все прояснится. Но через 10 дней все СМИ так же дружно забыли об этой истории, как дружно откликнулись. Идею о лженаучности гомеопатии они крутили-вертели примерно столько же, начали с громких заголовков «РАН признала гомеопатию лженаукой», а затем кинулись проводить обсуждения, поняв, что народ за гомеопатию (точнее, имеет много зубов на официальную медицину и готов лечиться содой, солью, уксусом), Минздрав холоден, ребята-антишарлатаны - далеко не Академия Наук и т.п.

В общем, была возможность гомеопатам высказаться. На мой взгляд, было много интересных выступлений разных людей, только не гомеопатов. К сожалению, некоторые кидались в бой (подозреваю, что почти все), с Меморандумом даже не познакомившись. Поэтому гордо заявляли, что антишарлатаны действуют незаконно и вообще, «сам дурак» т.п. В реале «антишарлатаны», решив оформлять свои взгляды в форме меморандумов, вообще представляли себе это так, что над меморандумом трудится журналист и эксперт, и их взгляды сообщают чиновникам и СМИ. Все! И именно «эволюция» все это разносит по СМИ. Вот с гомеопатией одного журналиста ( А.С.) и одного эксперта было мало, так что их было чуть побольше. И подписи они собрали среди известных сторонников доказательной медицины и противников гомеопатии. Какой смысл обвинять их в не проведении исследований, если они перед собой такой цели не ставили? Теперь «Эволюция» дала объявление, что приступает к следующему проекту, нужны желающие потрудиться, а предыдущий, мол, их успешный проект – этот самый антигомеопатический Меморандум. Конечно, успешный! Все СМИ всколыхнули.
Интересная ситуация.
«Антишарлатаны» довольны – они не рассчитывали на такой резонанс.
Гомеопаты говорят, что все получилось в их пользу. Еще бы! Только один ролик про квантовые поля посмотрело 70 тыс. чел.!
Народ доволен – поучаствовали в подписании петиций за и против. Правда, организатор петиции за гомеопатию в один момент сказал, что ему надоело, но народ сказал – давай еще.
Как-то странно, когда и мир не заключен, и обе стороны довольны. Но, с другой стороны, мы же знаем историю с санкциями – одни горды, что приняли санкции, другие говорят, что только благодаря санкциям они могут развивать страну.
К сожалению, кроме совершенно беспомощных выступлений некоторых гомеопатов ("ой, да я никакой не ученый, но я даже свою кошку лечу"), было и вранье. Нет, не про квантовые поля, там просто непонимание границ своих знаний, а насчет госзакупок. Поскольку я в НИИ своем сталкивалась с вопросом гозакупок в Беларуси, я мгновенно нашла госзакупки анаферона для интерната детского для детей с туберкулезом и проч. Как бы мы не относилась к комплексоном, но ситуация реальная: три лекарства от гриппа гомеjпатичские - половина продажи всех глс. Конечно, это все мизер для фармации в целом, но все равно это миллионы. Уверены, что детских домах, интернатах, домах престарелых необходимы эти лекарства или какой-нибудь траумель - почему молчите?
Михаил Юрьевич написал глубокий текст ·
http://rushomeopat.ru/professionals/blog/

"ЧТО ДАЛЬШЕ ", который вызвал у меня следующие незрелые (а кое-где и переспелые) мысли.
1. Гомеопатия в России – занятие, а не профессия. Любой врач может объявить себя гомеопатом, даже если он не открывал «Органон».
2. Некоторые врачи именно поэтому занимаются гомеопатией. Если для того, чтобы стать гомеопатом, не нужна никакая регистрация в гомеопатическом органе, 5 или 10 тыс. гомеопатов так и будут практиковать, как практикуют, «по Витулкасу», «по Шанкарану» и т.п. Для некоторых гомеопатов обучение других - источник легкого дохода, они не заинтересованы в единой программе, ну, «Органон» люди сами могут почитать, а вот видео есть только у них. С выступление гуру. Привез видео и прокрутил. А другие и так могут зарабатывать лечением - чего же утруждаться и учиться. Не могу представить, чтобы на сегодняшний день можно было в России обучить гомеопатии более 50-100 человек в год. Ежели в России гомеопатов 10 тыс., эти обученные смогут повлиять на общий уровень? Кто будет решать вопрос о программе? Круглый стол? Те, кто привозит Схолтена, интересуются практикой Ганемана в Париже? Гомеопат одна активная вчера сказала, что ей Вурстена слушать скучно, кто ей посоветует что-то другое, позанимательней. Создание общей программы по гомеопатии сегодня в России похоже, по-моему, на создание общего учебника российской истории. У каждого свое представление о миазмах, конституции и массе других вещей. Одни упорно считают гомеопатию только искусством (доказательство новой теоремы в математике – это еще какое искусство, только математика остается наукой, прежде всего), другие отрицают доказательную медицину, не имея о ней ни малейшего понятия, третьи считают, что гомеопатия началась с Шанкарана и Схолтена, и свое у пятого и десятого.
3. До тех пор, пока не существует контроля внутри гомеопатической среды (или со стороны государства) за знаниями гомеопатов и их лечением пациентов, ничего не изменится. Если гомеопаты в лице некоторого своего органа не могут принимать в свою профессию или исключать из нее, этим со временем займутся другие. Кроме того, велико искушение у некоторых людей работать на авось. А гомеопаты сегодня не могут удержать неспециалиста вдали от гомеопатии. Гомеопат создает ИП, называет его гордо «Академия комплементарной медицины» – из-за конкуренции завтра другой создает свою «академию», поскольку никакого контроля, никакого кодекса этического не существует. Если реестр гомеопатов – это просто портреты тех, кто захотел на выставку, это не имеет никакого веса. Пациент не может отличить хорошего врача от никудышного. Нужны экзамены. Правда, сегодня они никому не нужны, конечно, а завтра может быть поздно.
4. Поддержка большинством населения альтернативной медицины благоприятна для гомеопатов, но она держится, в основном, на недовольстве населения официальной медициной, антибиотиками и проч., а не на понимании каком-либо. Поддержки официальной медициной больше не становится.
5. Всякие союзы с альтернативными медицинскими направлениями, по-моему, удерживают гомеопатов в положении маргиналов, во всяком случае, на задворках медицины.
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 11:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вакцина для пожилых: скажите НЕТ
"Полная история вакцины против опоясывающего лишая Зоставакс"
(Я при переводе, правда, опустила некоторые детали, которые могут быть интересные врачам, но они могут посмотреть оригинал. Суть для вас не нова - более легкая болезнь предотвращается ненадежно вакциной, но вызывается более серьезная болезнь.
http://joettecalabrese.com/…/beat-food-intolerances-act-li…/
Шерри Тенпенни
http://vaxxter.com/shingles_vaccine_zostavax/, 14 марта 2017


http://vaxxter.com/shingles_vaccine_zostavax/,
14 марта 2017
Только у людей находят вирус Варицелла-Зостер(ВВЗ), который вызывает ветряную оспу. Эта инфекция развивалась у детей очень мягко, и ее считали обязательной для развития ребенка, и большинство детей заражались ей в возрасте от 8 до 12 лет. В результате развивался пожизненный иммунитет, в том числе у маленьких девочек, и антитела к болезни они передавали потом, через десятилетия, своим детям через грудное молоко.

Привитые люди могут все равно заразиться ветряной оспой. Так называемая «прорвавшаяся инфекция» случается ежегодно примерно в 2 процентах случаев вакцинации. Это кажется небольшой величиной, пока не провести расчеты. При 4 миллионах живых новорожденных в США, 2 процента – это, по крайней мере, 80 000 случаев прорывной ветрянки. И даже если врачи говорят, что инфекция будет «менее серьезной», если ребенок был вакцинирован, встречаются серьезные случаи.

В исследовании, результаты которого обнародованы в марте 2017 года, изучалась заболеваемость тяжелой прорывной инфекцией ветряной оспы. Был выполнен систематический обзор статей, опубликованных в период с 1974 по 2016 год. В абстракте исследования содержатся тревожные результаты:
«Мы обнаружили 52-60 уникальных случаев прорывной ветряной оспой, в которых пострадали органы, отличные от кожи. Мы также обнаружили следующие осложнения, при которых каждое заболевание не является уникальным или взаимоисключающим: пневмония (n = 8-9 случаев), неврологические осложнения (n = 18-24 случая), гематологические (n = 10-11 случаев), глазные (n = 5 случаев), почечные (n = 2 случая), печеночные (n = 3 случая), вторичная инфекция с бактериемией или сепсисом (n = 8 случаев) и другие осложнения (n = 4 случая). Шесть случаев прорывной ветрянки закончились смертью».

Все еще хуже.

Без повторного воздействия спящий вирус ветряной оспы может стать вновь активным у взрослых, что приводит к болезненной сыпи, называемой опоясывающим герпесом или опоясывающим лишаем (ГЗ). Сыпь при этом обычно односторонняя, не пересекает срединную линию и расположена вдоль дерматом – области кожи, снабженной нервами из одного спинного корешка. Болезненная сыпь обычно длится 7-10 дней, но может длиться 3-4 недели или более.

ГЗ вызывает острые и хронические осложнения, при этом осложнения возникают в 15-40% случаев. Наиболее распространенным осложнением является постгерпетическая невралгия, постоянная боль, которая остается надолго после исчезновения сыпи. Другим серьезным осложнением является герпес офтальмологический, при котором вирус разжигает нервы глаза или вблизи него. Если не лечить это осложнение противовирусными препаратами и стероидами, оно может привести к потере зрения в пораженном глазу.

Исторически, опоясывающий лишай обычно диагностировали у лиц пожилого возраста, с ослабленным иммунитетом, страдающих инсулинозависимым диабетом или принимавших стероиды, химиотерапию или биопрепараты. После широкого применения вакцины против ветряной оспы в последние 12 лет в циркуляции остается очень мало вируса дикой ветряной оспы. Взрослые, у которых была ветрянка в детстве, сохраняют свой долгосрочный иммунитет, общаясь с детьми и внуками с этой 7-дневной зудящей инфекцией. Без повторного воздействия вируса иммунитет взрослых ослабевает и ужасы того, что доктор Гари Гольдман постарался показать в своей книге «Вакцина от ветряной оспы: новая эпидемия болезни и коррупции», стали реальностью. Гольдман предсказал, что более 50 миллионов взрослых людей - только в США – перенесут опоясывающий лишай в своей жизни. Но вместо того, чтобы остановить массовую программу вакцинации против ветряной оспы, FDA одобрила новую вакцину для взрослых в 2006 году под названием Zostavax, разработанную для предотвращения опоясывающего лишая. Сейчас мы создаем вакцины для решения проблем, созданных вакцинами.

Что такое Зоставакс (Zostavax)?

На самом деле, правда о прививке от опоясывающего лишая заключается в том, что такая защита хуже отсутствия защиты. В базе данных о побочных последствиях прививок VAERS есть более чем 45 000 записей о побочных эффектов от Зоставакса – потратьте время, чтобы прочитать о них.
Люди в возрасте являются мишенью для вакцины от опоясывающего лишая. Те, кто имеет мед. страховку, ожидают, что им будет оплачена стоимость вакцины, но это не всегда так. В некоторых случаях взимается плата за саму вакцину плюс плата за прививку, и общая сумма может колебаться от 190 до 350 долларов США и более.

Обзорная статья об опоясывающем герпесе, опубликованная в New England Journal of Medicine, вызвала комментарий Роя Фрида, MD, о серьезных неблагоприятных событий после прививки Зоставаксом: для лиц старше 60 лет число случаев серьезных побочных эффектов возрастает на 36% в течение первых 42 дней, если данные исследования безопасности FDA объединить с данными об исследовании профилактики опоясывающего герпеса. Для лиц старше 80 лет способность вакцины предотвращать опоясывающий лишай не отличается от плацебо. И у этих пожилых людей почти в два раза возрастал уровень серьезных побочных реакций в первые 42 дня после вакцинации. Будет ли Зоставакс уменьшать боль? Индустрия вакцин часто рекламирует это, утверждая, что даже если вы заболеете, вы легче перенесете инфекцию. Но с Зоставаксом ситуация другая. У вакцинированных людей, заболевших опоясывающим герпесом, тяжесть боли была на том же уровне, что у тех, кто заболел, не будучи привит. И продолжительность боли у них всего на два дня короче (20 дней против 22 дней). В продаже есть книга д-ра Тенпенни об этой вакцине и ревакцинации. Было проведено двухлетнее исследование более 6000 человек в возрасте 60 лет и старше. После выздоровления от опоясывающего лишая около 20% людей получили вакцину от этой болезни. Исследователи пришли к выводу, что повторное заболевание опоясывающим герпесом происходит редко, независимо от того, была ли сделана прививка. вакцина получена. Так зачем же получать лишние прививки -второй дорогой укол- и рисковать длинным списком потенциальных побочных эффектов? Сохраняет ли Зоставакс деньги системы здравоохранения? Прививка не снизила заболеваемость. На самом деле, за счет устранения циркулирующего вируса ветрянки, значительно увеличена общая стоимость здравоохранения. До 1993 года и в течение первых 5 лет использования вакцины от ветрянки частота госпитализаций из-за опоясывающего герпеса не изменилась. Начиная с 2001 года количество госпитализаций начало увеличиваться, а к 2004 году общий уровень госпитализации составил 2,5 случая опоясывающего лишая на 10 000 населения США, что значительно выше, чем в любой другой год до 2002 года. К 2004 году больничные сборы ежегодно увеличивались более чем на 700 млн. долл. США. В частности, лица в возрасте 60 лет и старше платили 74% от общего годового объема госпитальных платежей в 2004 году.
Можно ли Зоставакс назначать одновременно с другими вакцинам? Вкладыш к вакцине предупреждает, что вакцина не должна вводиться одновременно с взрослой вакциной от пневмонии, но "безопасно" делать прививку в то же самое время, что и прививку от гриппа. Пожилые люди, остерегайтесь! Если вам введут обе инъекции одновременно, по назначению вашего врача, смотрите, что впрыснут в ваше тело. Вакцина содержит, по меньшей мере, в 14 раз больше вирусных частиц, чем в вакцине против ветряной оспы. Она содержит животные клетки: свиньи, желатин свиньи – 15,58 мг – известно, что эти клетки вызывают анафилаксию и пищевые аллергии; коровы, бычья сыворотка известна как вызывающая анафилаксию и пищевую аллергию; человеческие клетки. Кроме того, она содержит хлорид натрия, фосфат натрия, хлорид калия, сахарозу, остаточный яичный белок и проч. Вакцина содержит 12,5 мкг тимеросала. Вы хотите поместить это в свой организм для того, чтобы избежать с вероятностью 50 % опоясывающий герпес?
Вы знаете, что витамин С является антиоксидантом первой линии для защиты от вирусных заболеваний? Чем выше уровень витамина С в крови, тем больше шансов избежать опоясывающий
герпес. Хорошо известно, что, когда человек болен, ему могут назначаться гораздо более высокие дозы витамина С. Принимая перорально аскорбинку ежедневно – столько, сколько организм переносит – вы удержите вирус опоясывающего герпеса под контролем одним из лучших способов. Рекомендуемый вит. С продается в нашем офисе в Кливленде, штат Огайо. Поскольку продукт является порошком, его легко дозировать для всех членов семьи. Фонд «Витамин С» предлагает начать с 3000 мг порошка витамина С. Повторяйте дозу каждые 30-60 минут, пока не почувствуете единичный эпизод жидкого стула (не совсем диарея). В этот момент уменьшите дозировку до 2000 мг и принимайте дозу каждый час до тех пор, пока болезнь или симптомы не будут устранены… Есть примеры устранения боли при опоясывающем лишае (женщины в возрасте 67 и 53 лет), при внутривенном введении вит. С каждые два дня в течение двух недель по 15 г. Наблюдалось внезапное и полное освобождение от нейропатической боли, а кожа очистилась за 10 дней. По программе «Здоровое население -2020» вакцина Зоствакс будет усиленно навязываться пожилым в ближайшие годы. Зная риски побочных эффектов и отсутствие пользы от Зоставакса, твердо настаивайте на своем решении и скажите НЕТ.
http://vaxxter.com/shingles_vaccine_zostavax/
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sma111



Зарегистрирован: 22.10.2008
Сообщения: 1938

СообщениеДобавлено: Чт Мар 23, 2017 7:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

интересно - а чем другой витамин С хуже того, что продается в их офисе? Wink это что же - нам Россиянам надо у них заказывать витаминки если появится ГЗ?
_________________
SMA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Сб Мар 25, 2017 1:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не, тем, кто пишет "Россияне" с большой буквы, негоже пользоваться ничем иностранным. Надеюсь, вы свой вопрос напечатали на собственноручно собранном компьютере?
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sma111



Зарегистрирован: 22.10.2008
Сообщения: 1938

СообщениеДобавлено: Вт Мар 28, 2017 8:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Laughing что за расизм?
_________________
SMA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Пн Май 01, 2017 3:50 pm    Заголовок сообщения: 1 мая Ответить с цитатой

О просвещении масс
Раньше я читала только англоязычные блоги, форумы и сайты по гомеопатии, - так получилось, потому что я перевожу что-то, вижу ссылки и тп., а необъятного объять нельзя. И до русскоязычных сайтов руки - голова - практически не доходили. Ну, сайты Котока, Кулика, Ляховича и иногда Викулова. Что творится за их пределами - плохо представляла.
Поскольку практически все где-то пишущие пишут теперь на Фб, а на Фб я живу 8 лет, особенно зимой (сегодня у нас +2, так что зима длится на этот раз с октября), то теперь я лучше представляю, как осуществляется просвещение масс (ну, все говорят, что заводят страницу, группу или еще что именно с этой целью ).
Некоторые начинают со сбора подписчиков. Ну, на странице три поста, а они всех приглашают на огонек. И некоторые из вежливости соглашаются. Но большинство-нет. А однажды пригласив и получив отказ, вы потом вряд ли уже зазовете этого человека.
Дальше-- что выкладывается перед подписчиками. Я много раз видела объявления о вебинарах по типу "О чем писать на Фб", вконтакте, твиттере. Мне всегда казалось, что ежели тебе не о чем писать, дык не пиши, не вымучивай из себя нечто. Вымученными постами невозможно создать ни доверия к себе, ни доверия к тому, о чем ты пишешь.
Что касается гомеопатов, то, на мой взгляд, после парочки лет практики, накапливается столько случаев, пусть даже неудачных, столько размышлизмов, столько сомнений и озарений, что проблемы, о чем писать, просто нет. Конечно, есть выбор материала в зависимости от того, представляете ли вы случай коллегам, убеждаете ли примером излечения аллопатических врачей или пишете для пациентов, но это уже форма подачи.
Что мы имеем в результате? Десятки сайтов, на которых пару десятков известных книг копируются до бесконечности, просто так, в надежде, что читатель придет к вам первым или на вашем сайте будет больше страниц, без комментариев, которые бы хоть как-то эту деятельность оправдали. Без иллюстрации своими случаями, подтверждающими или опровергающими что-то. От того, что одна и та же книга будет выложена на 50 сайтах, народ просвещенней не станет. На мой взгляд, вполне достаточно дать ссылку на сайт.
Но это сайты, ладно. В соц. сетях ситуация гораздо хуже. Не раз уже видела, как гомеопат начинает выкладывать какую-то работу чужую, кусок за куском, которая и так есть на популярном каком-то сайте или у автора работы, опять же, без всяких комментариев, просто, чтобы чем-то заполнить страницы. Нет, конечно, если совсем нечем заняться, то почему бы не, но вашим читателям будет в сто раз полезней, а вам самому интересней, если вы не будете перепечатывать главу за главой, а просто разберете одну главу. Или один абзац. Или одно утверждение с ними.
Опять же, многие размещают чужие работы или отрывки из них молча. Без ссылок на источник. Ну, они не пишут, что это их работа, но просто молчат, и неискушенный читатель делает логический вывод, что этот человек - автор. С моей точки зрения, это не корректно.
Вот сегодня я в группе гомеопата из Таганрога, с которым уже сто раз разговаривала на эту тему, увидела текст, как всегда, без указания авторства. Создатель группы писал о десятках лет своей практики в гомеопатии, а постит то Бурбо, то огромные куски из чужих статей, без указания автора, без слова комментария, и не понимает, что просто начисто уничтожает свой авторитет. Сегодняшний текст - с сайта Бейсембаева, и смысл его размножения я не вижу. Сайт доступен, хотите прорекламировать - дайте на него ссылку. Хотя, кажется, и сам Бейсамбаев грешит замалчиванием источников. Получается как в истории с пастухом, который шутливо кричал "Волки!", а когда волки появились на самом деле, никто не пришел ему на помощь. Если вы будете только копипастить чужие тексты, от вашей страницы не станут ожидать ничего интересного, и когда вы действительно напишете что-то поучительное и ценное, или что-то дискуссионное и интересное, никто не отреагирует.
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Вс Июн 04, 2017 10:25 pm    Заголовок сообщения: ОН-ЛАЙН УЧЕБА У УИЛЛА ТЕЙЛОРА - 6 ЗАНЯТИЙ В АВГУСТЕ-СЕНТЯБРЕ Ответить с цитатой

Сайт Уилла Тейлора был одним из первых, где я когда-то нашла массу интересного для себя и кое-что из этого перевела и выложила на сайте д-ра Кулика. Про прувинги, про использование метода Беннингхаузена в случае преобладания психических симптомов в случае. Уилл был серьезно болен, ему потребовалась реабилитация, и я тогда здесь писала, что его ученики и другие гомеопаты собирали деньги, потому как Уилл никогда не гонялся за большими гонорарами и никаких средств на черный день не накопил. Слава Богу, Уилл продолжает работать, ведет семинары, и летом состоится очередной он-лайн курс, «Spun of the soul», психотерапия и психофизиология для гомеопатов и других альтернативных медиков.
Уилл Тейлор пишет, что Ганеман в пар. 224-226 «Органона» говорит (а Уилл смотрит на труды Ганемана как на труды аккуратного наблюдателя, а не как источник догмы), что необходимо различать два источника «так называемых психических / эмоциональных» болезни: одни болезни возникают и сохраняются как динамическое нарушение, а другие – в результате «испорченных нравов, плохих привычек и т. д.»; первые потенциально реагируют на гомеопатическое лечение, вторые скорее требует «дружеских увещеваний, утешительных аргументов, серьезных утверждений и разумных советов».
На самом деле это расширение, с учетом особенно жалоб в психической / эмоциональной сфере, его пар. 4: «равным образом он является хранителем здоровья, если знает, что разрушает здоровье, порождает и поддерживает болезнь, и знает, как удалить это из жизни здоровых людей».
Поэтому важно распространить наше наблюдение на «так называемую соматическую болезнь», которая является «поворотом души», – те болезни, которые часто описываются как «психосоматические» или имеющие первоначально «психосоматические» компоненты. С позиции Ганемана, сюда входит множество «так называемых соматических» заболеваний, с которыми мы сталкиваемся на практике, а также значительная доля «так называемых» психических и эмоциональных заболеваний.
Очень важно для разработки эффективного лечения, чтобы мы различали характер болезни наших клиентов. В случае «так называемых ментальных / эмоциональных болезней», «Только такие эмоциональные болезни, которые были сначала вызваны и поддержаны душой, позволяют быстро привести душу в благополучное состояние психотерапевтическими средствами» (пар. 226); Только такие болезни, которые возникли и поддерживаются как динамическое нарушение, будут реагировать на гомеопатическое лечение. Во многих случаях мы сталкиваемся с динамической дисгармонией, смешанной с внешними поддерживающими факторами, включая «испорченные нравы, плохие привычки и т. д.», и нам может потребоваться искусная интеграция психотерапевтического и гомеопатического вмешательств. В этом курсе Уилл снова погрузится в свое долговременное увлечение медициной «ума и тела», обращаясь к обеим презентациям, описанным как «так называемое ментально-эмоциональное заболевание» (тревожные расстройства, депрессия, расстройства привязанности и т. д.), и как «так называемые" соматические "болезнью, обусловленные нейропсихиатрическим нарушением / социально-эмоциональным стрессом. Курсанты обсудят, как оценить, является ли представленная жалоба, главным образом, выражением динамически поддерживаемой дисгармонии, поддающейся гомеопатическому лечению, или выражением «испорченных нравов, воспитания, плохих привычек и т. д.» – что поддается психотерапевтическому / психофизиологическому вмешательству, или сложным комплексом того и другого, требующим внимания обоих этих направлений.
Курсанты обсудят эффективную психотерапию болезней «расстроенной души» с точки зрения направления их на консультации к другим специалистам, а также выявления кратких консультационных вмешательств, соответствующих нашей практике; они будут углубленно изучать прикладную психофизиологию, уделяя внимание «так называемым» соматическим случаям, основанным на «расстройствах души», с вмешательствами, включающими обучение расслаблению, воображение, клинический гипноз и клинические методы мониторинга, позволяющие тренировать некоторые телесные функции, с акцентом на облегчение приспособления клиента к домашней жизни. Ганеман был ограничен знанием его времени, поэтому, понятно, он предлагал такие упрощенные методы лечения, как «понимание, благонамеренное увещевание, утешение или искренние и разумные страдания», мы исследуем наше нынешнее понимание этих расстройств и их эффективных психотерапий. Акцент будет сделан на вмешательствах, доступных всем в роли тренера по здравоохранению.
На курсах подробно рассмотрят, как изучать и реализовывать психофизиологические вмешательства, в том числе релаксационную терапию, практику осознавания, визуализацию и биологическую обратную связь с использованием недорогих домашних устройств, распознать, когда пациент может извлечь выгоду из обращения к более квалифицированным и опытным практикам, а также как получить, при желании, более глубокую клиническую подготовку в этих областях.
Хотя курс рассчитан, в основном, на студентов и практикующих гомеопатов, он будет интересен для тех, кто приходит других дисциплин, включая, например, людей, работающих с телом, психотерапевтов и других.
Эта тема интересовала Тейлора с момента его ранней медицинской подготовки в начале 1980-х годов; Уилл работал профессионально с клинической биологической обратной связью и прикладной психофизиологией с 1984 года, будучи активным участником Ассоциации прикладной психофизиологии и биологической обратной связи, а также преподавателем биологической обратной связи для корпорации STENs, являющейся одним из основных североамериканских поставщиков оборудования для биологической обратной связи и центром подготовки инструкторов по биологической обратной связи, и более 30 лет он интегрирует методы работы с психикой и телом в общую семейную медицину и гомеопатию.
Всего будет 6 занятий, в августе-сентябре, до 23 июня цена 120 долл, потом 180 долл. Подробности на https://www.facebook.com/homstudies/posts/1430860743648466
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Чт Июн 08, 2017 8:54 pm    Заголовок сообщения: 8 июня. Лекарства из змей Ответить с цитатой

Змея Особо Ядовитая
Я помню, когда-то мне назначили змеиное лекарство, давно, и я страдала Smile Ну, змей - это коварство, агрессия, а я такой пушистый зайчик. Нет, доктор меня не понял! Тогда я начиталась и насмотрелась видео о змеях у Куршена, и сама от себя шарахалась. Наверно, все пациенты гомеопатов вначале с чем-нибудь подобным сталкивались. А сегодня я с большим интересом посмотрела видео Куршена о змеях, может, и вам будет интересно. http://homeoclass.ru/o-zmeyax/
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Пн Июл 10, 2017 3:07 pm    Заголовок сообщения: Беседа о гомеопатии для чайников Ответить с цитатой

Беседа о гомеопатии для чайников
http://lr4.lsm.lv/lv/embed/?id=88955&theme=white&size=16x9
На сайте "Мир гомеопатии" я заочно была знакома с одним человеком по имени Евгений, который писал о гомеопатии, иногда спорил с моим любимым доктором Дворянчиковым, иногда шагал с ним в ногу. Рекомендовал, как мне показалось, в основном комплексоны. Человек вызывал у меня большое доверие, я представляла себе его жителем Сибири почему-то, наверно, в прошлом, травником, потом закончившим что-то медицинское, ну, таким двухметровым и косая сажень в плечах, который исходил там все леса-поля-луга, знал каждую травинку, потом заинтересовался гомеопатией, и в сборе разных трав может отличить роль каждой. Правда, синергию никто не отменял, но я с ним не спорила. Не скромно как-то заводить разговор с народным лекарем о синергии Smile
Но я знала в инете другого Евгения, который писал о вреде прививок, это был, вроде, москвич, it-шник, щеголяющий профтерминами и знаток англ. языка и, кажется, еще каких-то.
И года полтора тому назад вдруг эти два человека оказались одним, и я над собой долго смеялась, потому что по постам на "Мире" я себе представляла ну совершенно другого человека. Вопросов у меня стало больше, но все равно мне было неудобно приставать с вопросами, как Евгений занялся гомеопатией и т.п. Так что хоть я и не совсем чайник (Сергей Владимирович считает, что совсем Smile ), но послушала беседу с интересом, поскольку слышу Евгения впервые, да и видела только на фото.
....
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Пн Июл 24, 2017 3:43 pm    Заголовок сообщения: Витулкас. Интервьюирует Шах. 1994 год Ответить с цитатой

Друзья, я перевела одно старое -1994 год - интервью, которое Раджеш Шах взял у Витулкаса. Мне показалось любопытным заглянуть в прошлое. не совсем для чайников, потому как затрагивается несколько серьезных вопросов.

https://dymentz.blogspot.com/2017/07/20.html
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Чт Авг 03, 2017 7:05 pm    Заголовок сообщения: Доклад Евгения Пескина о профилактической медицине Ответить с цитатой

О профилактической медицине
Потрясающе интересный доклад Евгения Пескина
Я читала когда-то этот доклад, а сейчас Евгений дал ссылку, в связи с тем что в США каких-то особых комаров выпускают для борьбы с вирусом Зико, чтобы получить вместе с имеющимися там комарихами бесплодное потомство. Ну, миллион комариков таких-сяких, в общем, читайте Евгения. Это интересно.http://eugenegp.livejournal.com/199553.html
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Вт Авг 29, 2017 1:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О выборе потенции гомеопатического лекарства
Большинство гомеопатов сходится (по крайней мере, теоретически) в том, что гомеопатическое лекарство нужно выбирать по картине имеющихся симптомов болезни, но в практическом осуществлении этого выбора второй шаг – выбор потенции, и тут мнения сильно расходятся. Высокие или низкие потенции, только высокие или только низкие, одни детям, другие -взрослым и такое же разделение, но наоборот, острые –на низких потенциях, хронические болезни – на высоких и наоборот, вопросы дозы и повторения дозы… Hpathy напомнил о старой статье, tps://hpathy.com/organon-philosophy/archived-articles-on-posology/ о позологии. Позология – «знание о том, сколько». В гомеопатии это относится к приему лекарства - в какой потенции, в какой дозе, в каком количестве и как часто повторять. Фактически, статья в Hpathy- обзор литературных источников. С тех пор много чего написано, но суть мало изменилась - разногласий меньше не стало.
Автор статьи, Edward De Beukelaer, вначале упоминает о статье Маниша Бхатьи о выборе потенции, перевод которой я делала для сайта доктора Кулика: http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php…. Хотите читать без перевода - там есть ссылка на оригинал. Статья дает представление о предпочтении тех или иных потенций известными гомеопатами. Мне было интересно ее читать и перееводить.
Эдвард также ссылается на две другие статьи Бхатьи: https://hpathy.com/…/selection-of-potency-and-repetition-o…/ - о выборе потенции и повторении дозы и https://hpathy.com/…/potency-selection-guidelines-by-dr-ha…/ - подборка параграфов «Органона» о выборе потенции.
Далее автор ссылается на несколько статей Элейн Льюис, хорошо известную читателям Hpathy. Первая статья- про потенции и дозы в острых случаях, может быть интересная тем, кто потиху лечится самостоятельно: «Dosing In Acute Cases: How Often to Take the Remedy and in What Potency?»,
https://hpathy.com/…/dosing-in-acute-cases-how-often-to-ta…/
Другая ее статья, ответы на вопросы пациентов о позологии: https://hpathy.com/homeopathy-pap…/questions-patients-ask-2/, и еще одна статья с ответами пацентам, в том числе и об антидотировнии: https://hpathy.com/homeop…/questions-patients-ask-on-dosing/.
Далее Эдавард пишет о статьях о потенции Дэвида Литтла. Наверняка вы читали статьи Литтла о LM-потенциях. Вы можетет найти эти статьи на сайте доктора Котока: http://homeoint.ru/homeopathy/essence/little_methods.htm.
Эдвард напоминает, что в статье Литтла https://hpathy.com/organ…/where-kent-differs-with-hahnemann/ о различии между подходом Ганемана и Кента также идет разговор о позологии. Более того, Литтл полагает, что основная ошибка Кента как раз лежит в области подхода к определению дозы. Почитайте. Найдутся желающие - переведу.
Четвертым Эдвард упоминает Руди Виспора. Его статья в журнале: https://hpathy.com/…/homeopathy-understanding-the-terminol…/ Это журнальный вариант, я не проверяла, совпадает ли это с главой из книги Виспора, которую я переводил для сайта доктора Кулика: «Историческое развитие дозы и потенции». Я очень обрадовалась, когда нашла книгу, но, к сожалению, ее просто так переводить нельзя, а вот как раз интересная глава доступна. Ее перевод выложила на http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php….
И, наконец, Эдвард упоминает о подходе Розенцвейга, о новой серии потенций, основанной на числах Фиббоначи. Поскольку я математик, меня это нисколько не вдохновляет. Но ссылки вот https://hpathy.com/…/removing-the-guesswork-from-potency-s…/ и https://hpathy.com/…/the-fibonacci-potencies-series-update…/. Интересующимся: рецензия на книгу Розенцвейга: https://hpathy.com/book-re…/the-potency-fibonacci-potencies/.
В статье также упоминаются следующие работы.
Кент о наблюдениях при выборе потенций: https://hpathy.com/…/removing-the-guesswork-from-potency-s…/
Статья о выборе потенций Шерра: https://hpathy.com/homeopathy-pape…/on-choosing-the-potency/. Статья о важности выбора потенции, дозы и правильном ее повторении https://hpathy.com/…/the-importance-of-potency-choice-dilu…/ Марка ванн Вийка.
==============
Поскольку я перевожу на сайте доктора Кулика то, что нашла интересного и что, полагаю, может заинтересовать других, дам ссылку еще на несколько своих переводов на эту тему:
http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php… Обзор использования и роли низких потенций в гомеопатии.
Брошюра Ютте о LM-потенциях: исключительно интересная, прямо таки детективная история – http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php….
«Развитие дозы и потенции в истории гомеопатии» Тейлора: http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php….
==========
Разбор примера и вообще интересный разговор на тему "Ждать или повторять" здесь : https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.kulyk.org%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ft%3D373&h=ATMPoxdpnKFmPMFaTzZDRLPQxAQVuCu12Ica-2S0Us2tayTPqXdax_JkP57BYf9nph6RbhCPOjDofHp1SUG9teAECn55ZjJgYYL03yqfawT5O5iSWrRfM83wA1ri9rA1cqkrHBEd
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1576

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 12, 2017 2:21 pm    Заголовок сообщения: 12 ноября 2017 Ответить с цитатой

Как дискредитируют гомеопатию
Я давно не заглядывала на "народные" сайты про диабет, так как моя нервная система не выносит даже рассказы заглядывающих туда врачей на тему "я один знаю все тайны диабета" или "почему при диабете важен образ жизни", не говоря о рекламе продавцов всякого зелья и откровений на тему "как я избавился от диабета", не имеющих точек соприкосновения с реальность. Но вот после того как я расшерила картинки и рассказ индийского гомеопата о лечении последствий диабета, конкретный случай, у меня в ленте появилась ссылка на статью про лечение диабета гомеопатией, и я ее открыла.
И в начале даже нормально просчитала про то, что гомеопат не просто снижает сахар, не гоняется только за этом, и как полезна и необходима гомеопатия при диабете первого и второго типа. И тут вижу: "Гомеопатия предполагает особенное лечение, наиболее востребованными является приготовление микстур, а также проведение специальных массажей, которые воздействуют на многие энергетические точки организма диабета". -
вот те раз! Микстуры и массаж - основной инструмент гомеопатии! "Организм диабета" даже меркнет на фоне такого открытия. Но автор -человек практический, секреты лечения не скрывает: "Рецепт приготовления первой микстуры чрезвычайно прост:
три таблетки «Ацидума фосфорикума»;
три таблетки «Арсеник»;
три таблетки «Ураниума»;
три таблетки «Креозота», «Ириса», «Сицигнума» (ну, кто в курсе, поймет, что это за "сицигнум").
Это индийский гомеопат рассказывал о применении Арсеникума в тысячной потенции.Тут рассказывается, что "Микстура на спиртовой основе производится в пропорции все один к одному".
Я думала, что автор уже ничем меня не удивит, но нет. оказывается, после полугода такого приема вы будете готовы начать принимать травы! Вдобавок к тому, что уже принимаете.
Как это все печально.
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sma111



Зарегистрирован: 22.10.2008
Сообщения: 1938

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 1:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

спрос всегда находит предложение, правда, чаще всего от шарлатанов.
так и с гомеопатией.
всегда будут такие прохиндеи, которые с умным видом будут провозглашать себя гомеопатами. а свой "способ" лечения гомеопатическим. при этом делая все не по гомеопатически ;-(
_________________
SMA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Разное Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Страница 8 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB